曰韓成人午夜影院|青草国产在线伊人|四虎在线视频|噜噜噜在线观看91

招標(biāo)代理公司（立即查看） 受業(yè)主單位（立即查看） 委托的項(xiàng)目評審工作已圓滿結(jié)束，于2025-08-28在采購與招標(biāo)網(wǎng)發(fā)布 浙江省財(cái)政廳行政處理決定書，現(xiàn)將成交供應(yīng)商名單公告。 一、項(xiàng)目編號：ZB（略）a二、項(xiàng)目名稱：浙江師范大學(xué)金華校本部學(xué)生公寓寢室床及配套家具更新（一期）項(xiàng)目三、采購日期：（略）-6-（略）四、相關(guān)當(dāng)事人投訴人：（略）所：（略）南（略）古竹黃家（略）被投訴人：（略）學(xué)住所：（略）住所：（略）（深塘）相（略）住所：（略）西城（略）住所：（略）橫（略）住所：（略）大（略）詹家（略）號4（略）1號、5（略）1號、6（略）1號相關(guān)供應(yīng)商：金華（略）公司住所：武（略）對浙江師范大學(xué)金華校本部學(xué)生公寓寢室床及配套家具更新（一期）項(xiàng)目（編號：ZB（略）a，以下簡稱“本項(xiàng)目”）采購過程和采購結(jié)果質(zhì)疑答復(fù)不滿，向本機(jī)關(guān)提起投訴，投訴材料經(jīng)補(bǔ)正后，本機(jī)關(guān)于（略）年7（略）采購活動相關(guān)材料進(jìn)行審查，現(xiàn)（略）訴稱：投訴事項(xiàng)1：浙江（略）公司存在圍標(biāo)、（略）關(guān)于圍標(biāo)、串標(biāo)（略）串標(biāo)、圍標(biāo)、依據(jù)他們幾家曾規(guī)律性報(bào)價(jià)，幾乎逢標(biāo)必圍，就拿金華的浙江師范大學(xué)（略）、浙江師范大學(xué)本部（已圍兩次）、浙江金華職業(yè)技術(shù)大學(xué)、這（略）都是三家及以（略）報(bào)低價(jià)作為拉（略），但他們幾家技術(shù)（略）都低（略）中標(biāo)而來。完全違法招標(biāo)法第三十九條規(guī)定串通投標(biāo)。浙江師范大學(xué)《金華校本部學(xué)生公寓寢室床及配套家具更新（一期）》項(xiàng)目（預(yù)算價(jià)（略））此標(biāo)的過程如下：（略）個(gè)項(xiàng)目的技術(shù)要求及評（略）標(biāo)準(zhǔn)……，設(shè)定了十一項(xiàng)檢測報(bào)告，用國家早二十年前已經(jīng)環(huán)保部門淘汰的使用的磷化工藝，還設(shè)置了提前三年的磷化材料專用發(fā)票，缺一不得（略）作為控標(biāo)，完全違法招標(biāo)法第三十二條規(guī)定，證據(jù)如下：（圖略）。第一次投標(biāo)就是（略）年5月（略）日開標(biāo)時(shí)，……公司未做檢測報(bào)告而導(dǎo)致廢標(biāo)，重新起草招標(biāo)文件，經(jīng)……修改，沒有檢測報(bào)告不得（略）但是有效標(biāo)。把（略）的標(biāo)，投為（略）.（略）貼近預(yù)算價(jià)高價(jià)中標(biāo)，完全損害國家及其他投（略）采購貨物和服務(wù)招標(biāo)投標(biāo)管理辦法》第三十六條投標(biāo)人應(yīng)當(dāng)遵循公平競爭的原則，不得惡意串通，不得妨礙其他投標(biāo)人的競爭行為，不得損害采購人或者其他投標(biāo)人的合法權(quán)益。在評標(biāo)過程中發(fā)現(xiàn)投標(biāo)人有上述情形的，評標(biāo)委員會應(yīng)當(dāng)認(rèn)定其投標(biāo)無效，并書面報(bào)告本級財(cái)政部門。第三十七條有下列情形之一的，視為投標(biāo)人串通投標(biāo)，其投標(biāo)無效：（四）不同投標(biāo)人的投標(biāo)文件異常一致或者投標(biāo)報(bào)價(jià)呈規(guī)律性差異。投訴請求：1.應(yīng)認(rèn)定串標(biāo)處理；本次投標(biāo)無效。2.應(yīng)按法律法規(guī)對浙江（略）提供了質(zhì)疑函、質(zhì)疑答復(fù)函等材料。被投訴人浙江師范大學(xué)辯稱：1.項(xiàng)（略）采購需求管理辦法》（財(cái)庫〔（略）〕（略）號）的規(guī)定執(zhí)行，技術(shù)參數(shù)和評（略）標(biāo)準(zhǔn)并非由特定供應(yīng)商起草。該項(xiàng)目前期進(jìn)行了多輪次調(diào)查和咨詢，結(jié)合項(xiàng)目特點(diǎn)和實(shí)際需要，在多家生產(chǎn)企業(yè)初設(shè)方案的基礎(chǔ)上，經(jīng)校內(nèi)相關(guān)職能部門、學(xué)生代表多次討論和完善，確定了該項(xiàng)目的產(chǎn)品款式、主材要求和技術(shù)參數(shù)等，形成了（略）體采（略）成立審查工作小組，對項(xiàng)目的采購需求、資格要求、實(shí)質(zhì)性條款以及評審標(biāo)準(zhǔn)等有無設(shè)置差別歧視進(jìn)行了重點(diǎn)審查。因項(xiàng)目預(yù)算超過（略）且采購方案較復(fù)（略）采購管理辦法，邀請校外專家對采購文件進(jìn)行了論證。審查及論證結(jié)論均是無傾向性。關(guān)于投訴人提到的“磷化工藝”問題，依據(jù)國家發(fā)改委《產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)（略）指導(dǎo)目錄（（略）年本）》，家具制造領(lǐng)域磷化工藝未被列入限制（淘汰）范圍，不存在環(huán)保部門禁用該工藝的說法。招標(biāo)文件技術(shù)參數(shù)中亦未強(qiáng)制要求只能使用酸洗磷化工藝，采用其它工藝亦可獲得相應(yīng)評（略）。2.該項(xiàng)目嚴(yán)格按照《（略）政府采購活動（略）組織管理辦法》（浙財(cái)采監(jiān)〔（略）〕（略）號）組織開標(biāo)（略）采購法律法規(guī)相關(guān)程序組建，采購活動（略）監(jiān)督員對評審過程進(jìn)行了全程監(jiān)督，評審過程全程錄音錄像。評標(biāo)委員會（略）采購貨物和服務(wù)招標(biāo)投標(biāo)管理辦法》（財(cái)政部令第（略）號）第三十七條串通投標(biāo)的情形。被投訴人浙江師范大學(xué)提供了質(zhì)疑函、質(zhì)疑答復(fù)函、采購需求材料、采購文件、供應(yīng)商投標(biāo)文件、評審報(bào)告（略）述稱：我公司于（略）年8月2日收到貴廳（略）的《政府采購供應(yīng)商投訴副本（略）通知書》以（略）在投訴書中對我公司的投訴，以及提出的質(zhì)疑事項(xiàng)2--（略）有串標(biāo)嫌（略）的質(zhì)（略）完全是根據(jù)招標(biāo)單位的招標(biāo)文件要求認(rèn)真撰寫投標(biāo)文件，仔細(xì)研究業(yè)主的招標(biāo)產(chǎn)品需求，盡可能滿足業(yè)主單位在招標(biāo)文（略）是（略）的管理和各方面的軟硬件實(shí)力，以及多（略）有幸成為浙江師范大學(xué)金華校本部學(xué)生公寓寢室床及配套家具更新（一期）項(xiàng)目（編號:ZB（略）a）的供應(yīng)商，是本次公正（略）在投訴書中的觀（略）就不一一反駁（略）述稱：本公司南京華峰（略）公司在本次浙江師范大學(xué)的招標(biāo)過程中，完全是遵（略）的實(shí)際情況制作投標(biāo)書，希望能夠在本次的招標(biāo)中中（略）圍標(biāo)。（略）理的。本公司在本次浙江師范大學(xué)的招標(biāo)中雖然沒有中標(biāo)，但在此次投標(biāo)中對浙江師范大學(xué)的招標(biāo)程序沒有意見，服從本次招（略）述稱：（略）公司于（略）年7月（略）財(cái)（略），指控我們麥高公司在（略）年浙江師范大學(xué)金華校本部學(xué)生公寓寢室床及配套家具更新一期項(xiàng)目中（略）對于江西嘉好公司的指控（略）對我們麥高公司的指控完全是無中生有，沒（略）沒有中標(biāo)，也只能承認(rèn)確實(shí)實(shí)力不行，我們（略）對我們提出的質(zhì)疑絕不接受。（略）和金華（略）公司未作書面答復(fù)。經(jīng)本機(jī)關(guān)調(diào)查查明：一、本項(xiàng)目采購方式為公開招標(biāo)（項(xiàng)目編號：ZB（略）a），（略）年5月（略）日發(fā)布采購公告，6月（略）日9：（略）開標(biāo)，共有浙江（略）公司等7家供應(yīng)商參與投標(biāo)，同日（略）為中標(biāo)供應(yīng)商。7月3日發(fā)布合同公告。二、投訴人質(zhì)疑事項(xiàng)2（略）、浙江（略）公司、金（略），這幾家公司有串標(biāo)嫌疑。事實(shí)（略）生產(chǎn)。法律依據(jù)：按照財(cái)政部令（略）號的串標(biāo)認(rèn)定。被投訴人浙江師范大學(xué)針對質(zhì)疑事項(xiàng)2答復(fù)（略）采購法律法規(guī)相關(guān)程序組（略）采購評審專家?guī)熘须S機(jī)抽取產(chǎn)生，使用單位依法依規(guī)委派代表參加項(xiàng)（略）聘請的監(jiān)督員全程監(jiān)督，評標(biāo)室全（略）對評審過程進(jìn)行復(fù)查，評標(biāo)委員會（略）采購貨物和服務(wù)招標(biāo)投標(biāo)管理辦法》（財(cái)政部令第（略）號）第三十七條串通投標(biāo)的情形。故質(zhì)疑事項(xiàng)不成立。三、本項(xiàng)目采購文件《第三章投標(biāo)人須知》載明：一、總則（二）定義7.“▲”系指實(shí)質(zhì)性要求條款，投標(biāo)人必須響應(yīng)，否則將做無效標(biāo)處理。（七）特別說明：▲4.投標(biāo)人應(yīng)仔細(xì)閱讀招標(biāo)文件的所有內(nèi)容，按照招標(biāo)文件的要求提交投標(biāo)文件，并對所提供的全部資料的真實(shí)性承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任。三、投標(biāo)文件的編制（九）投標(biāo)無效的情形5.有下列情形之一的，視為投標(biāo)人串通投標(biāo)，其投標(biāo)無效：（1）不同投標(biāo)人的投標(biāo)文件由同一單位或者個(gè)人編制；（2）不同投標(biāo)人委托同一單位或者個(gè)人（略）投標(biāo)事宜；（3）不同投標(biāo)人的投標(biāo)文件載明的項(xiàng)目管理成員或者聯(lián)系人員為同一人；（4）不同投標(biāo)人的投標(biāo)文件異常一致或者投標(biāo)報(bào)價(jià)呈規(guī)律性差異；（5）不同投標(biāo)人的投標(biāo)文件相互混裝。四、本項(xiàng)目采購文件《第四章評標(biāo)辦法及評（略）標(biāo)準(zhǔn)》之二、評（略）內(nèi)容及標(biāo)準(zhǔn)載明：序號評（略）項(xiàng)目（略）值評（略）基本規(guī)則2投標(biāo)綜合技術(shù)能力冷軋鋼管處理工藝3冷軋鋼管（略）體酸洗磷化處理得3（略）（需同時(shí)提供環(huán)保部門關(guān)于環(huán)境影響報(bào)告表的批復(fù)文件及近3年來（自（略）年1月1日起）所使用的包括但不限于除油劑、表調(diào)劑、脫脂劑、鋅系皮膜劑等原材料進(jìn)貨發(fā)票等證明材料）；冷軋鋼管（略）體硅烷處理得2（略）（需同時(shí)提供環(huán)保部門關(guān)于環(huán)境影響報(bào)告表的批復(fù)文件）；鐵件（略）體拋丸噴砂（需同時(shí)提供環(huán)保部門關(guān)于環(huán)境影響報(bào)告表的批復(fù)文件）等處理得1（略）。冷軋鋼管非（略）體表面處理不得（略）；未提供或提供不完（略）的不得（略）。若投標(biāo)人能提供相應(yīng)證明材料（含技術(shù)對比說明及第三方檢測報(bào)告）并滿足對應(yīng)工藝等級的材料要求，證明具備與上述處理功能相同或更優(yōu)的處理工藝，經(jīng)由評審小組判定，酌情給（略），最高得3（略）。若投標(biāo)人委托合作廠家實(shí)施，需提供：針對本項(xiàng)目有效期內(nèi)的加工協(xié)議；與投標(biāo)人申報(bào)工藝相匹配的全套證明材料；合作廠家有效期內(nèi)的營業(yè)執(zhí)照、排污許可證。注：所有證明材料均需加蓋投標(biāo)人公章，證明材料不全不得（略），合作廠家資質(zhì)失效、材料關(guān)鍵信息缺失或超出有效期的，該項(xiàng)不得（略）因樣品未在規(guī)定時(shí)間內(nèi)送達(dá)并安裝到位，（略）最終報(bào)價(jià)（略）技術(shù)得（略）.（略），價(jià)格得（略）.（略），最終得（略）.（略），（略）最終報(bào)價(jià)（略）技術(shù)得（略）.（略），價(jià)格得（略）.（略），最終得（略）.（略）最終報(bào)價(jià)（略）技術(shù)得（略）.（略），價(jià)格得（略）.0（略），最終得（略）最終報(bào)價(jià)（略）技術(shù)得（略）.0（略），價(jià)格得（略）.（略），最終得（略）最終報(bào)價(jià)（略）技術(shù)得（略）.（略），價(jià)格得（略）.（略），最終得（略）.（略），排序第五。六、投訴處理調(diào)查階段，被投訴人浙江師范大學(xué)提供的原評標(biāo)委員會成員簽署的《評標(biāo)委員會意見》顯示：經(jīng)對浙江師范大學(xué)金華校本部學(xué)生公寓寢室床及配套家具更新（一期）項(xiàng)目（編號ZB（略）a）進(jìn)行復(fù)核，不存在投標(biāo)報(bào)（略）采購貨物和服務(wù)招標(biāo)投標(biāo)管理辦法》（財(cái)政部令第（略）號）第三十七條串通投標(biāo)的情形。七、投訴調(diào)查處理階（略）、浙（略）的報(bào)價(jià)之間不存在等差、等比或者其他明顯規(guī)律性差異的情形。八、投訴調(diào)查處理階段，被投訴人浙江師范大學(xué)出具的《關(guān)于“浙江師范大學(xué)金華校本部學(xué)生公寓寢室床及配套家具更新（一期）項(xiàng)目”投訴的補(bǔ)充說明》顯示：本項(xiàng)目無論是（略）年5月（略）日發(fā)布招標(biāo)公告至6月（略）日開標(biāo)的質(zhì)疑有效期內(nèi)，或其他時(shí)間，我校均未收到任何供應(yīng)商關(guān)于采購文件的質(zhì)疑。六、處理依據(jù)及結(jié)果本機(jī)關(guān)認(rèn)（略）關(guān)于投訴（略）存在圍標(biāo)、串標(biāo)行為”，在質(zhì)疑和投訴環(huán)節(jié)均未提供具體有效的證據(jù)材料。在質(zhì)疑環(huán)節(jié)，投訴人（略）生產(chǎn)”，未（略）等供應(yīng)商參加其他項(xiàng)目采購活（略）等供應(yīng)商在本項(xiàng)目中串通投標(biāo)的證據(jù)材料。被投訴人浙江師范大學(xué)在投訴答復(fù)材料中表示“……評標(biāo)委員會在評審過程中