咨詢該項目請撥打:400-006-6655
(同時提供 標書代寫、信用評級、
ISO證書辦理、大數(shù)據(jù)等服務)
招標代理公司(
立即查看)
受業(yè)主單位(
立即查看)
委托的項目評審工作已圓滿結(jié)束,于
2025-08-27在采購與招標網(wǎng)發(fā)布
浙江省財政廳行政處理決定書,現(xiàn)將成交供應商名單公告。
一、
項目編號:SQS-B(略)二、項目名稱:(略)喬司監(jiān)獄第六關(guān)押(略)舞臺燈光、音箱、機械、顯示設(shè)備采購項目三、采購日期:(略)-6-(略)四、(略)住所:(略)室被投訴人:(略)住所:(略)住所:杭州(略)1(略)住所:(略)號(略)天(略)A座(略)室五、基本(略)喬司監(jiān)獄第六關(guān)押(略)舞臺燈光、音箱、機械、顯示設(shè)備采購項目(編號:SQS-B(略))采購過程和采購結(jié)果質(zhì)疑答復不滿,向本機關(guān)提起投訴,本機關(guān)于(略)年7(略)采購活動相關(guān)材料進行審查,現(xiàn)本案已審查終(略)訴稱:投訴事項1:中標單位提供的《中小企業(yè)聲明(略)的關(guān)鍵
數(shù)據(jù)(從業(yè)人員、營業(yè)收入、
資產(chǎn)總額)存在數(shù)據(jù)不實情形,中標單位涉嫌提供虛假材料謀取中標的情形。事實依據(jù):詳見
附件1:制造商蓋章證明文件。法律依據(jù):1.(略)采購公平競爭優(yōu)化營商環(huán)境的通知》財庫〔(略)〕(略)號,強調(diào)對提供虛假材料“(略)容忍”。2.《政府采購法》第七十七條明確規(guī)定:
供應商提供虛假材料謀取中標、成交的,中標、成交無效,處以采購金額千(略)之五以上千(略)之十以下的罰款,列入不良行為記錄名單,1-3年內(nèi)禁止參加政府采購活動。3.《政府采購促進中小企業(yè)發(fā)展管理辦法》財庫〔(略)〕(略)號第二十條要求供應商對其出具的《中小企業(yè)聲明函》真實性負責,聲明函內(nèi)容不實的屬于虛假承諾,依法承擔相應責任。4.《中小企業(yè)劃型標準規(guī)定》(工信部聯(lián)企業(yè)〔(略)〕(略)號)從業(yè)人員、營業(yè)收入、資產(chǎn)總額是判定企業(yè)規(guī)模的核心指標,數(shù)據(jù)造假直接導致中小企業(yè)資格無效。投訴事項2:浙江豪圣建設(shè)(略)公司答復缺少依據(jù),程序違法。事實依據(jù):針對質(zhì)疑事項1提出的質(zhì)疑作出了答復。我方作為質(zhì)疑投標供應商,發(fā)現(xiàn)中標單位提供的《中小企業(yè)聲明函》數(shù)據(jù)與實際不符,
代理機構(gòu)收到質(zhì)疑函后,未進行必要調(diào)查,在明知我方提供制造商書面證明與
中標人《書面說明》數(shù)據(jù)存在數(shù)據(jù)不實情形的情況下,僅依據(jù)中標人單方說明及‘數(shù)據(jù)不一致,但類型一致’的牽強理由即駁回質(zhì)疑并決定繼續(xù)采購,嚴重違反程序公正原則和法定(略)采購法》第(略)條:明確供應商提交的料必須真實準確,僅憑口頭確認無法滿足上述法條要(略)采購貨物和服務
招標投標管理辦法》(財政部令第(略)號)第五十條規(guī)定采購人代理機構(gòu)應依(略)采購要求的‘具備法律效力證明’和‘可追溯、可核驗’的法定要求”,中標人僅憑制造商工作人員口頭確認即填寫聲明函數(shù)據(jù),(略)采購是要式法律行為,中標單位在投標資格文件中僅憑制造商工作人員確認后而得到的數(shù)據(jù)就體現(xiàn)在在資格證明《中小企業(yè)聲明函》中,如果所有投標供應商的可以草率的填寫《中小企業(yè)聲明函》的數(shù)據(jù)來謀求中標,(略)采購應當遵循公開透明原則。本項目
投標文件中《中小企業(yè)聲明函》為
資格要求,那么中標單位應當對投標文件中出具的《中小企業(yè)聲明函》真實性負責。如有虛假,將依法承擔相應責任。投訴事項3:代理機構(gòu)在質(zhì)疑答復中未依法提供事實依據(jù)和法律依據(jù),(略)采購質(zhì)疑和投訴辦法》第十五條。事實依據(jù):我方于(略)年7月1日提交書面質(zhì)疑(詳見附件2:《質(zhì)疑函》)。代理機構(gòu)于(略)年7月9日作出《質(zhì)疑答復函》(詳見附件3),但未提供以下關(guān)鍵文件如下3點,隨后我方向代理機構(gòu)(略)函件(詳見附件4:《關(guān)于申請公(略)喬司監(jiān)獄第六關(guān)押(略)舞臺燈光、音箱、機械、顯示設(shè)備采購項目(項目編號:SQS-B(略))質(zhì)疑答復相關(guān)證明文件的函》。申請公開中標單位的《書面說明》及相關(guān)證明遭到拒絕,導致導致我方無法有效申辯。代理機構(gòu)未提供以下關(guān)鍵文件:1.中標人提交的《書面說明》全文及相關(guān)證明附件;2.貴單位及機構(gòu)核查中標人提供的《書面說明》及相關(guān)證明附件數(shù)據(jù)真實性的原始憑證材料。3.數(shù)據(jù)比對(略)析報告(證明“數(shù)據(jù)不一致,類型一致”的具體事實依據(jù)及憑證材料)。代理機構(gòu)在和質(zhì)疑供應商之后的電話溝通的說辭自相矛盾(見附件5):一邊說無權(quán)驗證中標人材料的真實性,一邊又依據(jù)這些未經(jīng)驗證的材料作出質(zhì)疑不成立的結(jié)論。這涉嫌違反了(略)號令第十五條要求的“事實依據(jù)”。法律依據(jù):1.《政府采購促進中小企業(yè)發(fā)展管理辦法》(財庫〔(略)〕(略)號)第十二條明確規(guī)定:“供應商提交的《中小企業(yè)聲明函》內(nèi)容不實的,屬于提供虛(略)采購法》第七十七條處罰?!睙o論“數(shù)據(jù)錯誤”還是“屬性錯誤”,只要聲明函不實即構(gòu)成虛假投標,無澄清空間。2.《政府采購質(zhì)疑和投訴辦法》(財政部令第(略)號)第十五條:質(zhì)疑答復應當包括下列內(nèi)容:(一)質(zhì)疑供應商的姓名或者名稱;(二)收到質(zhì)疑函的日期、質(zhì)疑項目名稱及編號;(三)質(zhì)疑事項、質(zhì)疑答復的具體內(nèi)容、事實依據(jù)和法律依據(jù);(四)告知質(zhì)疑供應商依法投訴的權(quán)利;(五)質(zhì)疑答復人名稱;(六)答復質(zhì)疑的目期。質(zhì)疑答復的內(nèi)容(略)采購質(zhì)疑和投訴辦法》(財政部令第(略)號)第十五條第三款規(guī)定招標人及代理機構(gòu)的法定義務:1.必須載明事實依據(jù)和法律依據(jù):答復中需明確說明對質(zhì)疑事項的調(diào)查過程、證據(jù)來源及結(jié)論依據(jù)(如數(shù)據(jù)比對結(jié)果、復核記錄等)。2.不得以“商業(yè)秘密”為由拒絕公開核心證據(jù):財政部國庫司《關(guān)于質(zhì)疑答復相關(guān)問題的函》明確:“證據(jù)本身不屬于商業(yè)秘密,代理機構(gòu)應提供脫敏版本”。3.《政府采購法》第3條:政府采購應當遵循公開透明原則,確保供應商平等
獲取信息。4.《政府采購法》第(略)采購項目每項采購活動的
采購文件應當妥善保存,不得偽造(略)信息公開條例》(略)信息的權(quán)利)及第二十一條(行政機關(guān)對(略)采購質(zhì)疑和投訴辦法》((略)號令)第十五條,質(zhì)疑答復應當包含事實和法律依據(jù),而相關(guān)文件(略)采購活動信息,涉及供應商合法權(quán)益,應依申請向申請人公開。5.《財政部關(guān)于促進政府采購公平競爭優(yōu)化營商環(huán)境的通知》(財庫〔(略)〕(略)號)第三條:“采購人、代理機構(gòu)應依法及時公開采購項目信息,保障供應商合法權(quán)益”。投訴事項4:代理機構(gòu)超越法定權(quán)限,自行決定“繼續(xù)開展采購活動”且錯誤限制質(zhì)疑次數(shù)、拒不承擔舉證責任,程序嚴重違法。(包含無權(quán)決定繼續(xù)采購、限制次數(shù)、轉(zhuǎn)移舉證責任)事實依據(jù):代理機構(gòu)在通話中自認“無權(quán)驗證材料真實性”(見附件5),卻依據(jù)未驗證的材料作出質(zhì)疑不成立的結(jié)論,屬(略)采購質(zhì)疑和投訴辦法》第十五條要求答復需有事實依據(jù));代理機構(gòu)聲稱依據(jù)‘國庫司相關(guān)解釋’(略)‘數(shù)據(jù)錯誤可澄清’與‘屬性錯誤不得澄清’,但未能提供該解釋的官(略)采購促進中小企業(yè)發(fā)展管理辦法》(財庫〔(略)〕(略)號)第十二條關(guān)于聲明函內(nèi)容不實即屬提供虛假材料的規(guī)定相沖突?!蓖瑫r代理機構(gòu)引用中華人(略)采購質(zhì)疑和投訴辦法》回復的結(jié)論是:“質(zhì)疑不成(略)采購法律框架下,代理機構(gòu)在質(zhì)疑答復中直接決定“繼(略)采購法實施條例》第五十五條規(guī)定的處理流程(應由采購人判斷是否影響結(jié)果并決定后續(xù)步驟),該行為已超越法定權(quán)限,構(gòu)成程序違法。質(zhì)疑供應商在和代理機構(gòu)電話溝通時強調(diào)質(zhì)疑供應商向代理機構(gòu)申請公開中標單位的《書面說明》全文及相關(guān)證明材料是屬于正常要求,代理機構(gòu)辯稱這個要求是“不正?!钡?,質(zhì)疑供(略)剝奪了質(zhì)疑供應(略)辯稱:“質(zhì)疑和投訴的2個工作,說:質(zhì)疑要一次性質(zhì)疑,且只能一次性質(zhì)疑,明白嗎,不能2次讓我再補充的這個東西懂嗎?!辟|(zhì)疑供應商和代理機構(gòu)爭辯,代理機構(gòu)提供的質(zhì)疑回復函沒有寫完(略),我有合理懷疑中標單位提供的資料的真實性,懷疑代理機構(gòu)是否真的收到了中標供應商的《書面說明》。代理機構(gòu)爭辯稱:“你有證據(jù)證明我的回復函的真實性嗎,反正就是你對我們質(zhì)疑回復不滿意,你可以向財政部門進行投訴?!贝頇C構(gòu)錯誤限制質(zhì)疑次數(shù)(程序違法)。代理機構(gòu)聲稱“質(zhì)疑只能一次性質(zhì)疑,不得(略)采購質(zhì)疑和投訴辦法》第十條:“供應商可在法定質(zhì)疑期內(nèi)補充提交材料,采購人代理機構(gòu)不得以質(zhì)疑次數(shù)為由拒絕。”代理機構(gòu)拒不舉證并轉(zhuǎn)移責任(程序違法)。代理機構(gòu)針對質(zhì)疑供應商提出的“中標單位提供的資料的真實性,懷疑代理機構(gòu)是否真的收到了中標供應商的《書面說明》?!贝頇C構(gòu)卻要求質(zhì)疑供應商“證明質(zhì)疑回復函的真實性”,并稱“不滿意可投訴”。這個(略)采購法實施條例》第五十五條規(guī)定:處理投訴時,采購人代理機構(gòu)應對其行為的合法性承擔舉證責任。”舉證責任在代理機構(gòu),而非我們質(zhì)疑供應商。投訴事項5:代理機構(gòu)在評標過程中對于中標人及質(zhì)疑供應商投標文件資格進行審查時,發(fā)現(xiàn)2份投標資格文件的《中小企業(yè)聲明(略)的關(guān)鍵數(shù)據(jù)(從業(yè)人員、營業(yè)收入、資產(chǎn)總額)存在數(shù)據(jù)矛盾,未依法要求澄清,評標程序存在瑕疵,導致不實聲明函通過審查,可能影響結(jié)果公正涉嫌評標程序違法,并可能影響采購結(jié)果的合法性。法律依據(jù):1.《政府采購貨物和服務招標投標管理辦法》(財政部(略)號令)第四十四條,資格審查由采購人代理機構(gòu)負責;但評標委員會依據(jù)第五十條進行符合性審查時,若發(fā)現(xiàn)數(shù)據(jù)矛盾(如兩家供應商聲明函中同一制造商數(shù)據(jù)沖突),應啟動澄清程序(第五十一條)或提請采購人處理。2(略)采購評審工作有關(guān)問題的通知》財庫〔(略)〕(略)號第三條:“發(fā)現(xiàn)材料存在明顯矛盾的,應要求投標人作出澄清說明,必要時開展(略)采購監(jiān)督管理部門)舉報。財政部門擁有法定的調(diào)查權(quán)和處罰權(quán),可以對涉嫌提供虛假材料謀取中標、成交的行為進行立案調(diào)查、核實信息,并依法作出處理處罰決定(包括但不限于確認中標無效、罰款、列入不(略)采購活動等。評審委員會或采購代理機構(gòu)在發(fā)現(xiàn)材料矛盾時,(略)采購貨物和服務招標投標管理辦法》(財政部(略)號令)第五十一條),若澄清后仍不能排除虛假嫌疑,應及時向財政部門移交線索,若評審人員未履行舉報義務,(略)采購法》第八十(略)采購法》及財政部通知第三條,評審人員在發(fā)現(xiàn)材料明顯矛盾且無法合理解釋時,具有法定義務向財政部門舉報。財政部門作為法定監(jiān)督機關(guān),有權(quán)立案調(diào)查(略)采購的公平性、公正性和公共
資金使用安全。投訴請求:1.撤銷中標供應商的中標資格。2.認定中標供應商提供虛假材料謀取中標,列入不良記錄名單。3.責令代理機構(gòu)公開中標供應商提交的《書面說明》全文及相關(guān)證明文件。4.認定代理機構(gòu)程序違法并作出相應處理。5.責令重新開展采購程(略)提供了質(zhì)疑函、質(zhì)疑回復函、《關(guān)于申請公(略)喬司監(jiān)獄第六關(guān)押(略)舞臺燈光、音箱、機械、顯示設(shè)備采購項目(項目編號:SQS-B(略))質(zhì)疑答復相關(guān)證明文件的函》等材料。被投訴(略)喬司監(jiān)獄(略)辯稱:針對投訴事項1、2的說明:1.(略)年7月1日,我司收到投訴人的《質(zhì)疑函》,同日將相關(guān)質(zhì)疑事項,向本項(略)”(后簡稱
中標候選人)進行了通報。中標候選人于(略)年7月8日向我司提供了《情況說明》(詳見附件3),根據(jù)中標候選人《情況說明》中明(略)”中小企業(yè)聲明函數(shù)據(jù)已經(jīng)過廠家確認,且相關(guān)數(shù)據(jù)與國家(略)公示數(shù)據(jù)一致,具有法律