曰韓成人午夜影院|青草国产在线伊人|四虎在线视频|噜噜噜在线观看91

招標(biāo)代理公司（立即查看） 受業(yè)主單位（立即查看） 委托的項(xiàng)目評(píng)審工作已圓滿結(jié)束，于2025-07-28在采購與招標(biāo)網(wǎng)發(fā)布 長豐縣北城醫(yī)院綜合建設(shè)項(xiàng)目國家緊急醫(yī)學(xué)救援基地智能化工程項(xiàng)目中標(biāo)候選人公示，現(xiàn)將成交供應(yīng)商名單公告。 長（略）綜合建設(shè)項(xiàng)目國家緊急醫(yī)學(xué)救援基（略）項(xiàng)目中標(biāo)候選人公示長（略）綜合建設(shè)項(xiàng)目國家緊急醫(yī)學(xué)救援基（略）項(xiàng)目中標(biāo)候選人公示?一、項(xiàng)目相關(guān)情況招標(biāo)項(xiàng)目名稱：長（略）綜合建設(shè)項(xiàng)目國家緊急醫(yī)學(xué)救援基（略）項(xiàng)目招標(biāo)項(xiàng)目編號(hào):（略）DFAAZ（略）JG（略）-（略）-（略）招標(biāo)方式：公開招標(biāo)招標(biāo)公告發(fā)布時(shí)間：（略）年6月4日開標(biāo)日期：（略）年7月（略）日長（略）綜合建設(shè)項(xiàng)目國家緊急醫(yī)學(xué)救援基（略）項(xiàng)目中標(biāo)候選人結(jié)果公示如下：第（略）地址：（略）1（略）8（略）。投標(biāo)總報(bào)價(jià)：人民幣（略）（￥（略）.（略））交貨及安裝期：自接到招標(biāo)人進(jìn)場通知之日起（略）日歷天內(nèi)完成項(xiàng)目（略）體交付并通過招標(biāo)人驗(yàn)收。質(zhì)保期：針對(duì)本項(xiàng)目質(zhì)量保修期為兩年，技術(shù)規(guī)范書中另有約定的按照約定執(zhí)行。備注說明：中標(biāo)候選人信息表及評(píng)標(biāo)情況一覽表詳見附件。主要中標(biāo)或者成交標(biāo)的的名稱、規(guī)格型號(hào)、數(shù)量、單價(jià)、服務(wù)要求:長（略）綜合建設(shè)項(xiàng)目國家緊急醫(yī)學(xué)救援基（略）項(xiàng)目，具體詳見招標(biāo)文件。招標(biāo)人：（略）?址：*****（略）號(hào)郵????編：（略）聯(lián)系人：（略）老師電????話：*****（略）查看更多、***（略）地???（略）總部基地郵????編：?（略）項(xiàng)目負(fù)責(zé)人：（略）麗?電????話：*****、楊躍宇（（略））、安麗（（略））公示期：自（略）年7月（略）日至（略）年7月（略）日若投標(biāo)人對(duì)上述結(jié)果有異議，可在公示（略）或以書面形式在工作時(shí)間（周一至周五，上午8:（略）-（略）:（略），下午（略）:（略）-（略）提出異議，異議材料遞交地（略）總部基地（略）室。（（略）招（略）），聯(lián)系電話：*****。若投標(biāo)人對(duì)異議處理有異議的，可在規(guī)定時(shí)（略）上投訴功能或以其他書面形式（略）公共資源交易（略）督查處提出投訴，聯(lián)系人：（略）電話：*****；聯(lián)系人：（略）電話：*****。二、異議提起的條件及不予受理的情形：根據(jù)《中華人民共和國招標(biāo)投標(biāo)法》、《中華人民共和國招標(biāo)投標(biāo)法實(shí)施條例》等法律法規(guī)，現(xiàn)將異議提起的條件及不予受理的情形告知如下：（一）異（略）提出或以其他書面形式實(shí)名提出，書面異議材料應(yīng)當(dāng)包括以下內(nèi)容：1、異議人的名稱、地址、有效聯(lián)系方式；2、項(xiàng)目名稱、項(xiàng)目編號(hào)、標(biāo)段號(hào)（如有）；3、被異議人名稱；4、具體的異議事項(xiàng)、基本事實(shí)及必要的證明材料；5、明確的請(qǐng)求及主張；6、提起異議的日期。異議人為法人或者其他組織的，應(yīng)當(dāng)由法定代表人或其委托代理人（需有委托授權(quán)書）簽字并（略）。異議人需要修改、補(bǔ)充異議材料的，應(yīng)當(dāng)在異議期內(nèi)提交修改或補(bǔ)充材料。（二）有下列情形之一的，不予受理：1、提起異議的主體不是所異議項(xiàng)目投標(biāo)人的；2、提起異議的時(shí)間超過規(guī)定時(shí)限的；3、異議材料不完（略）的；4、異議事項(xiàng)含有主觀猜測等內(nèi)容且未提供有效線索、難以查證的；5、對(duì)其他投標(biāo)人的投標(biāo)文件詳細(xì)內(nèi)容異議，無法提供合法（略）的；6、異議事項(xiàng)已進(jìn)入投訴處理、行政復(fù)議或行政訴訟程序的（略）年7月（略）日?公告附件：安徽（略）上投訴操作手冊(cè)-投標(biāo)（略）上異議操作手冊(cè)》.pdf中標(biāo)候選人信息表.pdf（略）DFAAZ（略）JG（略）-（略）-（略）評(píng)標(biāo)情況一覽表.pdf長（略）綜合建設(shè)項(xiàng)目國家緊急醫(yī)學(xué)救援基（略）項(xiàng)目答疑澄清回復(fù)各潛在投標(biāo)人：（略）設(shè)項(xiàng)目國家緊急醫(yī)學(xué)救援基（略）項(xiàng)目（招標(biāo)項(xiàng)目編號(hào)：（略）DFAAZ（略）JG（略）-（略）-（略）），現(xiàn)就潛在投標(biāo)人在招標(biāo)文件約定答疑期內(nèi)提出的疑問，現(xiàn)作回復(fù)如下：一、招標(biāo)文件第（略）頁規(guī)定如下:2（略）址及查詢截圖，或（略）站公布的施工許可證（略）查詢截圖,或信用評(píng)價(jià)')" rel="nofollow" style="color:#4577DC;">信用評(píng)價(jià)體系查詢截圖關(guān)于中標(biāo)項(xiàng)目的信用評(píng)價(jià)體系查詢截圖。無法提供以上截圖的，應(yīng)當(dāng)提供建設(shè)行政主管部門證明材料。事實(shí)依據(jù):我司承接的智能化項(xiàng)目在（略）進(jìn)（略）址（略）址又未對(duì)信息進(jìn)行同步，無法查詢?cè)擁?xiàng)目公示信息。投標(biāo)疑問:請(qǐng)明確我司提供中標(biāo)通知書，且中標(biāo)通知（略）級(jí)（略）及業(yè)主和代理機(jī)構(gòu)的蓋章，是否同等有效?答：請(qǐng)投標(biāo)人嚴(yán)格按照招標(biāo)文件要求提供業(yè)績證明材料，否則該業(yè)績不予認(rèn)可。二、招標(biāo)資料“技術(shù)規(guī)范書”（略）須與長（略）一（略）兼容（略）的統(tǒng)一管理。與長（略）一（略）統(tǒng)一管理的內(nèi)容應(yīng)（略）等。（略）在一期中設(shè)備具體選用的品牌名稱，以方便潛在投標(biāo)人準(zhǔn)確的投標(biāo)。答：具體一期的設(shè)備情況，投標(biāo)前可由投標(biāo)人自行前往（略）進(jìn)行踏勘。本（略）制性，投標(biāo)（略）的兼容性（兼容性包括軟硬件），同時(shí)滿足與（略）無（略）管理，如中標(biāo)后，實(shí)施過程中不能滿足兼容性要求，則必須使用滿足兼容性要求的軟硬件，且合同價(jià)不予調(diào)（略）。項(xiàng)目實(shí)施階段，招標(biāo)人將積極履行協(xié)（略）廠家積極配合，開放對(duì)接接口協(xié)議，確保實(shí)現(xiàn)無縫對(duì)接要求。如本項(xiàng)目圖紙中或技術(shù)規(guī)范書中出現(xiàn)限定性、唯一性品牌的表述，該品牌僅作為參考，施工過（略）定性，經(jīng)招標(biāo)人同意后，投標(biāo)單位可選用推薦品牌或不低于推薦品牌質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)的其他品牌。三、根據(jù)招標(biāo)文件第（略）頁規(guī)定，若投標(biāo)人在已標(biāo)價(jià)清單報(bào)價(jià)書中的投標(biāo)報(bào)價(jià)，出現(xiàn)明顯高于控制價(jià)')" rel="nofollow" style="color:#4577DC;" title="標(biāo)書制作">招標(biāo)控制價(jià)對(duì)應(yīng)部（略）價(jià)格，或與招標(biāo)控制價(jià)對(duì)應(yīng)部（略）價(jià)格相比降幅過大的情形，評(píng)標(biāo)委員會(huì)可認(rèn)定為惡意不平衡報(bào)價(jià)，并否決其投標(biāo)。需說明的是，本次招標(biāo)控制價(jià)清單部（略）存在不合理之處。以清單第（略）項(xiàng)“（略）口光接入交換機(jī)”為例，其控制價(jià)為（略）.（略）；清單第（略）項(xiàng)“（略）口POE交換機(jī)2”控制價(jià)為（略）.（略）。（略）場詢價(jià)，上述兩項(xiàng)設(shè)備的成本價(jià)均遠(yuǎn)高于對(duì)應(yīng)的控制價(jià)，且類似情況在清單中普遍存在。基于以上情況，請(qǐng)問本次投標(biāo)是否要求每一條清單的單價(jià)均不得超過控制價(jià)單價(jià)，或每一條清單的單價(jià)均不得降幅過大？答：本項(xiàng)目投標(biāo)人所報(bào)的投標(biāo)總報(bào)價(jià)不得大于最高投標(biāo)限價(jià)。關(guān)于各（略）項(xiàng)報(bào)價(jià)僅約定如下：投標(biāo)人已標(biāo)價(jià)清單報(bào)價(jià)書中的投標(biāo)報(bào)價(jià)明顯高出招標(biāo)控制價(jià)中相對(duì)應(yīng)部（略）的價(jià)格，或與招標(biāo)控制價(jià)中相對(duì)應(yīng)部（略）價(jià)格相比明顯降幅過大的情況，評(píng)標(biāo)委員會(huì)可認(rèn)定為惡意不平衡報(bào)價(jià)，否決其投標(biāo)。請(qǐng)投標(biāo)人按照上述要求進(jìn)行報(bào)價(jià)。四、招（略）、技術(shù)及（略）詳細(xì)評(píng)審標(biāo)準(zhǔn)中的品牌評(píng)審要求和投標(biāo)人須知前附表（略）.（略）.1主要材料要求的描述沖突，品牌評(píng)審中要求的評(píng)定因素與評(píng)審結(jié)論相互矛盾，請(qǐng)招標(biāo)人明確該品牌評(píng)審是否僅提供完全響應(yīng)推薦品牌表的承諾即可得滿（略）？答：不存在沖突，投標(biāo)人在投標(biāo)文件中可響應(yīng)推薦品牌或選用不低于推薦品牌技術(shù)性能指標(biāo)的其他品牌。根據(jù)投標(biāo)人對(duì)于品牌的響應(yīng)情況，由評(píng)標(biāo)委員會(huì)依據(jù)詳細(xì)評(píng)審中的評(píng)審標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行評(píng)審。如投標(biāo)人明確完全響應(yīng)本次推薦品牌（或經(jīng)評(píng)標(biāo)委員會(huì)認(rèn)定后，所投品牌與推薦品牌屬于同一檔次或優(yōu)于推薦品牌要求），則相應(yīng)評(píng)審項(xiàng)即得滿（略）。五、招標(biāo)文件中關(guān)于對(duì)接問題的要求“9）投標(biāo)（略）的兼容性（兼容性包括軟硬件），同時(shí)滿足與（略）無（略）管理，如中標(biāo)后，實(shí)施過程中不能滿足兼容性要求，則必須使用滿足兼容性要求的軟硬件，且合同價(jià)不予調(diào)（略）?！北卷?xiàng)目屬于二期招標(biāo)項(xiàng)（略）對(duì)接，依據(jù)招標(biāo)要求，投標(biāo)人需自行考慮對(duì)接所產(chǎn)生的費(fèi)用。據(jù)悉，目前各廠家的接口和（略）協(xié)議在一定程度上具（略）對(duì)接工作的順利（略）廠家同意并提供開放接口為必要前提。但該部（略）對(duì)接費(fèi)用（略）廠家是否愿意配合，都存在較大的不確定性。另外，若一（略）廠家達(dá)成聯(lián)合，利用對(duì)接費(fèi)用的不確定性與配合的自主性，提出不合理的對(duì)接費(fèi)用要求，將影響該項(xiàng)目招標(biāo)公平公正的原則，此種情況屢見不鮮。由此可推斷，該招標(biāo)要求明顯對(duì)一期中標(biāo)單位有較大的傾向性。這種傾向性違背了招標(biāo)的公平公正原則，可能會(huì)影響項(xiàng)目的正常（略）場的良性競爭。建議修改（略）“投標(biāo)（略）的兼容性（兼容性包括軟硬件），同時(shí)滿足與（略）無（略）管理，如中標(biāo)后，實(shí)施過程中不能滿足兼容性要求，則必須使用滿足兼容性要求的軟硬件，且合同價(jià)不予調(diào)（略）。項(xiàng)目實(shí)施階段，招標(biāo)人將積極履行協(xié)（略）廠家積極配合，無條件開放對(duì)接接口協(xié)議，確保實(shí)現(xiàn)無縫對(duì)接要求。”答：上述涉及內(nèi)容修改為“投標(biāo)（略）的兼容性（兼容性包括軟硬件），同時(shí)滿足與（略）無（略）管理，如中標(biāo)后，實(shí)施過程中不能滿足兼容性要求，則必須使用滿足兼容性要求的軟硬件，且合同價(jià)不予調(diào)（略）。項(xiàng)目實(shí)施階段，招標(biāo)人將積極履行協(xié)（略）廠家積極配合，開放對(duì)接接口協(xié)議，確保實(shí)現(xiàn)無縫對(duì)接要求。（略）中“門禁控制（略）”的推薦品牌為“漢軍、立方、HID”，其中HID為國際一線品牌，現(xiàn)階段（略）場使用案例較少，且價(jià)格為國產(chǎn)品牌漢軍、立方的數(shù)倍，推薦品牌明顯為一高兩低組合，存在著明顯的不合理性。建議均調(diào)（略）為國產(chǎn)一線品牌，如“漢軍、立方、紅門、銀通物聯(lián)”。答：該項(xiàng)設(shè)備材料取消推薦品牌要求，中標(biāo)后由中標(biāo)人所提供產(chǎn)品須為國產(chǎn)一線，經(jīng)招標(biāo)人同意后方可使用。如本項(xiàng)目圖紙中或技術(shù)規(guī)范書中出現(xiàn)限定性、唯一性品牌的表述，該品牌僅作為參考，施工過（略）定性，經(jīng)招標(biāo)人同意后，投標(biāo)單位可選用推薦品牌或不低于推薦品牌質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)的其他品牌。七、（略）推薦品牌中，BOSE（博士）（美國）、QSC美國、HKaudio（德國）、PEAVEY（百威）美國）均為進(jìn)口品牌，（略）場上擁有較高的知名度、廣泛的客戶群體以及成熟的技術(shù)和服務(wù)體系。然而，AT（標(biāo)識(shí)為澳大利亞品牌）經(jīng)調(diào)查發(fā)現(xiàn)，其實(shí)際上是于（略）年在國內(nèi)（略）的二線品牌。AT與BOSE、QSC、HKaudio、PEAVEY等推薦品牌存在顯著差距，完全不在同一檔次。建議刪除“AT澳大利亞）”，增加SEAudiotechnik（德國）、美高（德國）。答：刪除“AT澳大利亞）”的推薦品牌。其他不做調(diào)（略）。（略）推薦品牌中，本次基站空調(diào)、UPS主機(jī)的推薦品牌中，施耐德和維諦均為進(jìn)口品牌，華為是國產(chǎn)品牌，此品牌組合存在明顯不合理性。由于進(jìn)口品牌與國產(chǎn)（略）場定位、（略）間、目標(biāo)客戶群體等方面往往存在較大差異，這樣的組合使得品牌檔次缺乏一致性，形成了“兩高（略）面，建議刪除限制，增加國產(chǎn)一線品牌，如“科士達(dá)、科華”等。答：上述推薦品牌不做調(diào)（略）。請(qǐng)參考投標(biāo)人須知前附表約定：對(duì)于招標(biāo)人推薦品牌的材料、產(chǎn)品、設(shè)備等，在投標(biāo)時(shí)無需指定某一品牌，投標(biāo)單位可響應(yīng)推薦品牌或選用不低于推薦品牌質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)的其他品牌，同時(shí)，投標(biāo)人所投產(chǎn)品參數(shù)應(yīng)等同或高于招標(biāo)參數(shù)的要求；如選用其他品牌的應(yīng)在《主要材料推薦品牌響應(yīng)情況表》后提供相關(guān)技術(shù)參數(shù)、業(yè)績等供評(píng)委評(píng)審，未提供相關(guān)技術(shù)參數(shù)、業(yè)績，或經(jīng)評(píng)委評(píng)審未通過的，或在進(jìn)場時(shí)未通過招標(biāo)人驗(yàn)收的，中標(biāo)后只能從招標(biāo)人推薦品牌中進(jìn)行選擇，價(jià)格不予調(diào)（略）；如本項(xiàng)目圖紙中或技術(shù)規(guī)范書中出現(xiàn)限定性、唯一性品牌的表述，該品牌僅作為參考，施工過（略）定性，經(jīng)招標(biāo)人同意后，投標(biāo)單位可選用推薦品牌或不低于推薦品牌質(zhì)量標(biāo)