曰韓成人午夜影院|青草国产在线伊人|四虎在线视频|噜噜噜在线观看91

招標(biāo)代理公司（立即查看） 受業(yè)主單位（立即查看） 委托的項目評審工作已圓滿結(jié)束，于2025-08-19在采購與招標(biāo)網(wǎng)發(fā)布 新昌縣財政局行政處理決定書，現(xiàn)將成交供應(yīng)商名單公告。 一、項目編號：（略）二、項目名稱：新（略）藥房設(shè)備及器具三、采購日期：（略）-（略）-（略）地址：（略）3-（略）室被投訴人1：杭州中易（略）公司地址：（略）1（略）室被投訴人2：新（略）地址：（略）1號9層五、（略）對新（略）藥房設(shè)備及器具（項目編號：（略））采購文件質(zhì)疑答復(fù)不滿，提起投訴，投訴事項：1:招標(biāo)文件中部（略）技術(shù)參數(shù)設(shè)置缺乏事實和法律依據(jù)，具有明顯傾向性、排他性，疑似為海爾的產(chǎn)品量身定制的。2:本項目招標(biāo)文件多個評審因素的評（略）標(biāo)準(zhǔn)未量化和細(xì)化，沒有明確評判標(biāo)準(zhǔn)，評審的主觀判斷范圍過大。3:招標(biāo)文件疑似未按規(guī)定開展采購需求調(diào)查不規(guī)范或瀆職，項目有明顯的傾向性，歧視性。4:本項目招標(biāo)文件具有不可競爭性。5:標(biāo)“△”指標(biāo)和未標(biāo)“△”或“”指標(biāo)的（略）值差距過大，設(shè)置不合理。6:招標(biāo)文件評（略）標(biāo)準(zhǔn)的（略）值設(shè)置和評審因素的量化指標(biāo)不對應(yīng)。7:招標(biāo)文件部（略）參數(shù)要求不合理。8:招標(biāo)文件部（略）參數(shù)要求證明材料不合理，與履行合同無關(guān)。9:招標(biāo)文件要求“制造商通過IS（略）IS（略）IS（略）IS（略）認(rèn)證”不合理，缺乏依據(jù)。（略）:招標(biāo)文件要求“五、與本項目實施有關(guān)的附件及說明”不合理缺乏依據(jù)。（略）:招標(biāo)文件部份評審因素不能量化細(xì)化，影響公平競爭。六、處理依據(jù)及結(jié)果關(guān)于投訴事項1、4。投訴人主張前述技術(shù)參數(shù)“設(shè)置不合理，缺乏科學(xué)依據(jù)，影響公平競爭”以及指向海爾產(chǎn)品，但未提供具體有效的證據(jù)和法律依據(jù)。本項目采購結(jié)果，并非認(rèn)定本項目采購需求中技術(shù)參數(shù)是否存在傾向性的充（略）有效證據(jù)。投（略）質(zhì)疑的海爾品牌的產(chǎn)品”，指向本項目采購結(jié)果，但其事實上未通過符合性審查，不具有對本項目采購結(jié)果提起質(zhì)疑及投訴的資格，故不屬于本次投訴處理范圍。關(guān)于投訴事項2。投訴人主張“沒有判斷標(biāo)準(zhǔn)”“評審內(nèi)容在什么情況下得哪一個具體的（略）值不明確”，未提供相關(guān)具體有效證據(jù)。根據(jù)現(xiàn)有證據(jù)材料，結(jié)合評審條款每項（略）技術(shù)（略）比重、專家評審打（略）等情況，對該投訴事項不予支持。關(guān)于投訴事項3。采購需求調(diào)查情況，不屬于采購文件、采購過程和采購結(jié)果，不屬于供應(yīng)商可提出質(zhì)疑及投訴事項范疇。關(guān)于投訴事項5。本項目的評標(biāo)辦法針對“重要指標(biāo)、一般指標(biāo)”合理設(shè)置相應(yīng)（略）值和權(quán)重，符合項目特點和實際需要，屬于采（略）采購需求管理辦法》第二十一條等有關(guān)規(guī)定。關(guān)于投訴事項6。根據(jù)招標(biāo)文件規(guī)定的評審條款，并不會出現(xiàn)如投訴人如說的“扣（略）總額共計（略）.（略）”的情況出現(xiàn)。在投訴調(diào)查處理過程中亦未發(fā)現(xiàn)本項目該（略）采購相關(guān)規(guī)定的情形。根據(jù)現(xiàn)有證據(jù)材料，結(jié)合本項目供應(yīng)商投標(biāo)響應(yīng)、專家評審打（略）等情況，對投訴人前述主張不予支持。關(guān)于投訴事項7、9。相關(guān)技術(shù)要求既非實質(zhì)性要求也非重要技術(shù)參數(shù)，且經(jīng)查看投訴人投標(biāo)（略）技術(shù)響應(yīng)文（略）技術(shù)偏離表”，對應(yīng)上述條款內(nèi)容，投訴人響應(yīng)為“無偏離”，被投訴人提供的答復(fù)材料解釋了設(shè)置上述技術(shù)要求的必要性與合理性，故上述技術(shù)要求條款并不構(gòu)成限制性、歧視性條款。關(guān)于投訴事項8。相（略）采購法規(guī)，且與項目履約密切相關(guān)。關(guān)于投訴事項（略）。為明確該批醫(yī)療設(shè)備（略）采購有關(guān)規(guī)定進(jìn)行履約驗收并制定相應(yīng)管理辦法，并無不妥。且經(jīng)被投訴人的法務(wù)審查，該考核管理辦法不存在《民法典》第（略）條規(guī)定的“免除提供對方責(zé)任、加重對方責(zé)任、排除對方主要權(quán)利”的無效情形。關(guān)于投訴事項（略）。投訴人主張“招標(biāo)文件部（略）評審因素不能量化細(xì)化，影響公平競爭”，但未提供具體有效的證明材料。被投訴人在質(zhì)疑答復(fù)與投訴調(diào)查處理階段對前述采購需求中相關(guān)技術(shù)要求設(shè)置合理性作了解釋說明，認(rèn)為“均屬于功能指標(biāo)或者質(zhì)量指標(biāo)...已通過詳細(xì)準(zhǔn)確表述其技術(shù)特征予以‘定性’...”。且評標(biāo)辦法中對評審標(biāo)準(zhǔn)明確、評審指標(biāo)量化、（略）值設(shè)置與量化指標(biāo)相對應(yīng)。本機(jī)關(guān)在投訴調(diào)查處理過程中亦未發(fā)現(xiàn)（略）采購相關(guān)規(guī)定的不當(dāng)情形。綜上所述，投訴人對新（略）藥房設(shè)備及器具采購項目的投訴事項均不成立，予以駁回。七、其他補(bǔ)充事宜新（略）年（略）月（略）日附件信息:新財采監(jiān)〔（略）〕（略）號.pdf（略）.1KB（略）查看內(nèi)容