咨詢該項目請撥打:400-006-6655
(同時提供 標書代寫、信用評級、
ISO證書辦理、大數(shù)據(jù)等服務)
招標代理公司(
立即查看)
受業(yè)主單位(
立即查看)
委托,于
2025-07-16在采購與招標網發(fā)布
虎門捷東路(百達大道至長德路段)道路工程(二期)評標報告。現(xiàn)邀請全國供應商參與投標,有意向的單位請及時聯(lián)系項目聯(lián)系人參與投標。
公告信息
招標項目名稱虎(略)((略)(二期)標段(包)名稱虎(略)((略)(二期)評標結束時間(略)-(略)-(略):(略):(略)公告內容一、基本情況和
數(shù)據(jù)1(略)名稱:虎(略)((略)(二期)2、建設地址:東(略)3、招標人:(略)4、招(略)5、建設規(guī)模:虎(略)((略)(二期)起點銜接(略)南段,終點(略)。(略)線全長約(略)m,(略)采用雙(略),(略)等級為(略),設計速度為(略)kmh。6、計劃工期:(略)日歷天,計劃開工日期:(略)年(略)月(略)日(具體以開工令時間為準(略)交工驗收日期:(略)年(略)月(略)日。7、本項目的
控制價')" rel="nofollow" style="color:#4577DC;" title="標書制作">招標控制價:(略).(略)。8、招標方式:
公開招標9、
招標范圍:虎(略)((略)(二期),按招(略)量
清單所包含的內容,包括但不限(略)等。以上招標范圍未盡事宜,請詳見招標圖紙,并滿足設計文件的要求。二、評標委員會成員名單1、評標委員會的組建本項目設立9人評標委員會,評標委員會根據(jù)《中華人民共和國招標投標法》及《評標委員會和評標方法暫行規(guī)定》組建,其中3人(按規(guī)定不得超過委員會總人數(shù)的三(略)之一)由招標人自行確定,其余6人專家于(略)年(略)月(略)日(略)綜合評標評審專家?guī)熘须S機抽取產生。2、評標委員會成員名單評標委員會成員名單詳見各附表。其中:專家、專家、專家為招標人專家代表,專家、專家、專家、專家、專家、專家為(略)綜合評標評審專家?guī)熘须S機抽出產生。3、評標委員會負責人評標委員會所有成員一致推舉專家為評標委員會負責人。三、開標記錄1、(略)年(略)月(略)日(略)時(略)在東(略)開標室((略))召開投標會。2、參加投標單位共(略)輔助審查的有效投標單位共9家,不符合要求的共1家。詳(略)投標資審及解密結果表及投標會(略)應急情況處理表。3、(略)簽到的投標人的
投標文件解密情況:至投標文件截止(略)解密時間,共9家投標單位解密成功,1家投標單位未解密。詳(略)投標資審及解密結果表。4、通過輔助審查并解密成功的投標單位9家。5、投標人提出異議情況:無。6、本次投標會開啟投標文件第(略)及技術文件)共9份,有效共9份,無效共0份。7、招標人打包評標數(shù)據(jù)(略)。四、參加評標會議的部門及人員評標委員會,成員:詳見第二條“評標委員會成員名單”。東(略)(
招標代理機構)上述人員簽到情況詳見各附表。五、符合要求的投標一覽表序號投標人名稱1廣東粵晟(略)公司2(略)公司3立喬(略)公司4廣東(略)公司5深圳(略)公司6廣東(略)公司7廣東(略)公司8廣東(略)公司9江西有色(略)公司六、廢標情況說明序號投標人名稱廢標原因1無無七、評標標準、評標方法或者評標因素一覽表1.
評標辦法評標辦法前附表條款號評審因素與評審標準1評標方法評標價相等時,評標委員會依次按照以下優(yōu)先順序推薦
中標候選人或確定
中標人:(1)按
招標文件規(guī)定被認定為最新年度廣(略)從業(yè)單位
信用評價')" rel="nofollow" style="color:#4577DC;">信用評價等級較高的投標人優(yōu)先;【采用如下的優(yōu)先順序:承諾使用的AA?級投標人、不承諾使用的AA?級投標人、承諾使用的
A級投標人、不承諾使用的A?級投標人、B?級投標人、未參評且被確定為B?級投標人】(2)以投標人企業(yè)最新年度凈
資產較高的優(yōu)先;(3)評標委員會視投標人情況綜合比較,投票確定其名次。2.1.(略).1.3形式評審與?響應性評審?標準第一(略)及技術文件)評審標準:(1)投標文件按照招標文件規(guī)定的格式、內容填寫,字跡清晰可辨:a.投標函按招標文件規(guī)定填報了項目名稱、標段號(如有)(略)質量要求及安全目標;b.投標函附錄的所有數(shù)據(jù)均符合招標文件規(guī)定;C.投標文件組成齊全完(略),內容均按規(guī)定填寫。(2)投標文件上法定代表人或其委托代理人的(略)電子簽章、投標人的企業(yè)(略)電子簽章齊全,符合招標文件規(guī)定。所填報項目經理的“擬委任的項目經理和項目總工資歷表”已由擬委任的項目經理(略)電子簽章;所填報項目總工的“擬委任的項目經理和項目總工資歷表”已由擬委任的項目總工(略)電子簽章。(3)投標人按照招標文件的規(guī)定提供了投標保證金。(4)投標人法定代表人授權委托代理人簽署投標文件的,需提交(略),且授權人和被授權人均在(略)上(略)電子簽章和企業(yè)(略)電子簽章。(5)投標人法定代表人親自簽署投標文件的,提供了法定代表人(略)明,且法定代表人在法定代表人(略)明上(略)電子簽章和企業(yè)(略)電子簽章。續(xù)上表條款號評審因素與評審標準2.1.(略).1.3形式評審與?響應性評審?標準(6)投標人以聯(lián)合體形式投標時,聯(lián)合體滿足招標文件的要求:投標人按照招標文件提供的格式簽訂了聯(lián)合體協(xié)議書,明確各方承擔連帶責任,并明確了聯(lián)合體牽頭人。(7)如投標人不具(略)所需(略)相應
資質或投標人如有(略)包計劃,符合招標文件第二章“投標人須知”?第1.(略)?款規(guī)定,且按招標文件第九章“投標文件格式”的要求填寫了“擬(略)包項目情況表”。(8)同一投標人未提交兩個以上不同的投標文件,但招標文件要求提交備選投標的除外。(9)投標文件中未出現(xiàn)有關投標
報價的內容。((略))投標文件載明的招標項目完成期限未超過招標文件規(guī)定的時限。((略))投標文件對招標文件的實質性要求和條件作出響應。((略))權利義務符合招標文件規(guī)定:a.投標人應接受招標文件規(guī)定的風險劃(略)原則,未提出新的風險劃(略)辦法;b.投標人未增加發(fā)包人的責任范圍,或減少投標人義務;c.投標人未提(略)驗收、計量、(略)辦法;d.投標人對合同糾紛、事故處理辦法未提出異議;e.投標人在投標活動中無欺詐行為;f.投標人未對合同條款有重要保留。(略)投標文件未附有招標人不能接受的條件;((略))投標文件未出現(xiàn)第二章投標人須知5.4款否決投標的規(guī)定。第二個信封((略))評審標準:1投標文件按照招標文件規(guī)定的格式、內容填寫,字跡清晰可辯:a.?投標函按招標文件規(guī)定填報了項目名稱、標段號(如有),
投標報價符合招標文件第二章“投標人須知”第3.2款要求,投標文件報價信封符合招標文件第二章“投標人須知”第3.7.(略)項要求;b.(略)量清單說明文字與招標文件規(guī)定一致,未進行實質性修改和刪減;c.?投標文件組成齊全完(略),內容均按規(guī)定填寫。(2)投標文件上法定代表人或其委托代理人的(略)電子簽章、投標人的企業(yè)(略)電子簽章齊全,符合招標文件規(guī)定。續(xù)上表條款號評審因素與評審標準2.1.(略).1.3形式評審與響應性評審標準(3)投標報價或調價函中的報價未超過招標文件設定的
最高投標限價(如有)及最高評標限價(如有)。(4)投標報價或調價函中報價的大寫金額能夠確定具體數(shù)值。(5)同一投標人未提交兩個以上不同的投標報價,但招標文件要求提交備選投標的除外。(6)投標人若提交調價函,調價函符合招標文件第二章“投標人須知”第3.2.6項要求。(7)投標(略)量固化清單,填(略)量固化(略)量固化清單(略)中的數(shù)據(jù)、格式和運算定義進(略)量固化清單中的投標報價和報價信封投標值一致。2.1.2資格評審標準(1)投標人具備有效的營業(yè)執(zhí)照、資質證書、安全生產許可證和基本賬戶開戶許可證(如企業(yè)所在地已取消企業(yè)
銀行賬戶許可而無法提供開戶許可證的,則需附上開戶銀行出具的“基本存款賬戶信息”或“(略)查詢的基本賬戶信息截圖”);(2)投標人的資質等級符合招標文件規(guī)定;(3)投標人的財務狀況符合招標文件規(guī)定;(4)投標人的類似項目業(yè)績符合招標文件規(guī)定;(5)投標人的
信譽符合招標文件規(guī)定;(6)投標人的項目經理和項目總工資格(均含備選)、在崗情況符合招標文件規(guī)定;(7)投標人的其他要求符合招標文件規(guī)定;(8)投標人不存在第二章“投標人須知”第1.4.3項或第1.4.4項規(guī)?定的任何一種情形;(9)投標人符合第二章“投標人須知”第1.4.5項規(guī)定;((略))以聯(lián)合體形式參與投標的,聯(lián)合體各方均未再以自己名義單獨或參加其他聯(lián)合體在同一標段中投標;獨立參與投標的,投標人?未同時參加聯(lián)合體在同一標段中投標;續(xù)上表條款號條款內容編列內容2.2.1第一個信封?評(略)值構?成(總(略))施工組織設計(A):(略)主要人員B:(略)其他因素?C技術能力:(略)履約信譽:(略)2.2.3第二個信封?詳細評審標?準評標價的評審:1評標價計算公式:評標價=修正后的報價信封文字報價-暫估價-暫列金額(不含計日工總額)若投標人的評標價小于最高投標限價(略)%的,啟動澄清程序,要求投標人作出書面說明并提供相關證明材料。投標人不能合理說明或者不能提供相關證明資料的,評標委員會認定該投標人以低于成本報價競標,否決其投標。當所有投標人的投標因此種情況被否決;或當因此種情況被否決部(略)投標人后,有效投標人不足三家,評標委員會認為競爭不足的情況出現(xiàn)時,評標委員會可以否決全部投標。未否決全部投標的,評標委員會當在評標報告中闡明理由并推薦中標候選人。3.2.4通過第一個?信封詳細評?審的投標人數(shù)量按照(略)和技術得(略)由高到低排序,選擇前5?名(不少于3?名但不足5?名時,按全部實際數(shù)量)通過詳細評審。注:本條所述“名次”包含了并列的情況;如名次為?1,1,3,4,5,則前?5?名為?5?家投標人;如名次為1,2,3,4,5,5,則前?5?名為?6?家投標人,下同。評(略)因素與權重(略)值?條款號評(略)因素評(略)因素?權重(略)值各評(略)因素細(略)項(略)值評(略)標準2.2.(略)施工組織設計(略)總體施工組織布置及規(guī)劃(略)(1)對項目的基本情況了解全面、準確,施工總體布置規(guī)劃、施工進度計劃科學合理、可操作性強,按《廣(略)施工標準化指南》及《(略)施工安全標準化指南(略)施工安全防護設施技術指南》執(zhí)行,得(8~(略)](略)(滿(略)值的?(略)%~(略)%);(2(略)建設需要,施工總體布置規(guī)劃、施工進度計劃基本可行,得(6~8](略)(滿(略)值的?(略)%~(略)%);(3)一般但不被評定為不響應的,得6(略)(滿(略)值的?(略)%)。重點、難(略)的施工方案與技術措施(略)(1)對項目重點、難(略)認識(略)析透徹,能充(略)發(fā)揮自身優(yōu)勢,積極采用“四新”技術,制定的施工方案與技術措施針對性和可操作性強,重點突出的,按《廣(略)施工標準化指南》及《(略)施工安全標準化指南(略)施工安全防護設施技術指南》執(zhí)行,得((略)~(略)](略)(滿(略)值的?(略)%~(略)%);(2)對項目重點、難(略)認識基本到位,施工方案與技術措施基本可行,重點較為突出的,得(9~(略)](略)(滿(略)值的?(略)%~(略)%);(3)一般但不被評定為不響應的,?得9(略)(滿(略)值的?(略)%)。工期、質量、安全、環(huán)保水保、文明施工保證措施(略)(1)能夠準確預判(略)析工期、質量、安全、環(huán)保、水保、文明施工目標實現(xiàn)的主要影響因素,擬采取預防保證措施針對性強、科學有效,重點突出的,按《廣(略)施工標準化指南》及《(略)施工安全標準化指南(略)施工安全防護設施技術指南》執(zhí)行,得(8~(略)](略)(滿(略)值的?(略)%~(略)%);(2)對工期、質量、安全、環(huán)保、水保等風險有一定認識,預防保證措施基本可行,重點較為突出的,得?(6~8]?(略)(滿(略)值的?(略)%~(略)%);(3)一般但不被評定為不響應的,?得6(略)(滿(略)值的?(略)%)。2.2.(略)主要人員(略)項目經理任職資格與業(yè)績(略)(1)項目經理在滿足資格審查條件的最低要求時,得?(略)?(略);(2)項目經理具備一級(略)建造師,建造師(略)證書中列明的專業(yè)類(略)的