咨詢?cè)擁?xiàng)目請(qǐng)撥打:400-006-6655
(同時(shí)提供 標(biāo)書(shū)代寫(xiě)、信用評(píng)級(jí)、
ISO證書(shū)辦理、大數(shù)據(jù)等服務(wù))
招標(biāo)代理公司(
立即查看)
受業(yè)主單位(
立即查看)
委托,于
2025-05-30在采購(gòu)與招標(biāo)網(wǎng)發(fā)布
東莞市大朗蔡邊水質(zhì)凈化廠工程施工評(píng)標(biāo)報(bào)告。現(xiàn)邀請(qǐng)全國(guó)供應(yīng)商參與投標(biāo),有意向的單位請(qǐng)及時(shí)聯(lián)系項(xiàng)目聯(lián)系人參與投標(biāo)。
公告信息
招標(biāo)項(xiàng)目名(略)大朗蔡邊水(略)施工標(biāo)段(包)名(略)大朗蔡邊水(略)施工評(píng)標(biāo)結(jié)束時(shí)間(略)-(略)-(略):(略):(略)公告內(nèi)(略)大朗蔡邊水(略)施工評(píng)標(biāo)報(bào)告公示一、評(píng)標(biāo)工作回顧1(略)概況(1(略)名稱:(略)大朗蔡邊水(略)施工(2)建設(shè)地址:東(略)(3)項(xiàng)目業(yè)主:(略)公司(4(略)(5)招(略)(6)建設(shè)規(guī)模:(略)大朗蔡邊水(略),設(shè)計(jì)規(guī)模為4(略)噸天,項(xiàng)目占地面積為(略).(略)平方米,建筑面積為(略).(略)平方米。出水水質(zhì)(略)污水處理廠污染物排放標(biāo)準(zhǔn)》(GB(略)-(略))一級(jí)A標(biāo)準(zhǔn)(略)地方標(biāo)準(zhǔn)《水污染物排放限值》(DB(略)-(略))的第二時(shí)段一級(jí)標(biāo)準(zhǔn)中較嚴(yán)值(其中總氮要求≤(略)m(略)主要新增建(構(gòu))筑物(略)、污泥濃縮脫水車(chē)間及加藥間、生化池、二沉池等。(7)本次招標(biāo)項(xiàng)目的計(jì)劃工期:計(jì)劃工期為(略)日歷天,計(jì)劃開(kāi)工日期為(略)年6月7日,計(jì)劃竣工日期為(略)年8月(略)日,具體開(kāi)工日期以監(jiān)理單位簽發(fā)的開(kāi)工令為準(zhǔn)。(8)本次招標(biāo)項(xiàng)目的投
資金額:(略),(略),(略).(略)。(9)招標(biāo)方式:
公開(kāi)招標(biāo)((略))
招標(biāo)范圍:(略)大朗蔡邊水(略)施工,按
招標(biāo)文件、招(略)量
清單等所含內(nèi)容,包括但不限于:(1)地(略)[含場(chǎng)地平(略)、土石方開(kāi)挖及回填、基坑支護(hù)、各類(lèi)建(構(gòu))筑物的基礎(chǔ)施工等];(2(略)[含新建污水處理廠建(構(gòu))筑物及其附屬物的主體結(jié)構(gòu)、防水防腐、保溫隔熱、預(yù)埋構(gòu)件等];(3)(略);(4(略)(含(略)及污水處(略)、進(jìn)(略)等);(5(略)(包驗(yàn)收
備案及取得合格證等);(6(略)(按圖施工到位及取得合格證等);(7(略);(8(略);(9)(略)報(bào)裝、深化設(shè)計(jì)安裝、驗(yàn)收等);((略))(略);((略)設(shè)備[含本項(xiàng)目施工圖范圍內(nèi)的設(shè)備包的深化設(shè)計(jì)、采購(gòu)、運(yùn)(略)集成及測(cè)試、驗(yàn)收、培訓(xùn)、保修、維護(hù)、技術(shù)升級(jí)和售后服務(wù)等,詳細(xì)設(shè)備清單及需求見(jiàn)招標(biāo)文件第九章技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)和要求的“(略)大朗蔡邊水(略)設(shè)備采購(gòu)用戶需求書(shū)(另冊(cè))”];((略))其他(略)[含白(略)試車(chē)含單機(jī)試運(yùn)轉(zhuǎn)、聯(lián)合試運(yùn)轉(zhuǎn)等)及(略),按圖施工到位等)];((略))拆(略);((略);((略))(略)等。以上招標(biāo)范圍未盡事宜,詳見(jiàn)招(略)量清單并滿足設(shè)計(jì)文件、招標(biāo)文件第九章技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)的要求。其中明確不屬施(略)及甲供設(shè)備的采購(gòu)(具體詳見(jiàn)本招標(biāo)文件“(略)大朗蔡邊水(略)設(shè)備采購(gòu)用戶需求書(shū)(另冊(cè))(略)工藝設(shè)備包”)不納入本次招標(biāo)范圍,但
中標(biāo)人(略)提供一系列總承包管理、協(xié)調(diào)及配合服務(wù)等。二、評(píng)標(biāo)委員會(huì)組成情況1、評(píng)標(biāo)委員會(huì)的組建本項(xiàng)目設(shè)立9人評(píng)標(biāo)委員會(huì),評(píng)標(biāo)委員會(huì)根據(jù)《中華人民共和國(guó)招標(biāo)投標(biāo)法》及《評(píng)標(biāo)委員會(huì)和評(píng)標(biāo)方法暫行規(guī)定》組建,其中3人(按規(guī)定不得超過(guò)委員會(huì)總?cè)藬?shù)的三(略)之一)由招標(biāo)人自行確定,6名專家于(略)年5月(略)日(略)綜合評(píng)標(biāo)評(píng)審專家?guī)熘须S機(jī)抽取產(chǎn)生。2、評(píng)標(biāo)委員會(huì)成員名單評(píng)標(biāo)委員會(huì)成員名單詳見(jiàn)評(píng)標(biāo)報(bào)告附表。其中為招標(biāo)人代表,為(略)綜合評(píng)標(biāo)評(píng)審專家?guī)熘须S機(jī)抽出產(chǎn)生。3、評(píng)標(biāo)委員會(huì)負(fù)責(zé)人評(píng)標(biāo)委員會(huì)所有成員一致推舉為評(píng)標(biāo)委員會(huì)負(fù)責(zé)人。4、各評(píng)委的簽到情況評(píng)委的簽到情況詳見(jiàn)評(píng)標(biāo)報(bào)告附表。三、開(kāi)標(biāo)記錄(1)(略)年5月(略)日9時(shí)(略)在東(略)開(kāi)標(biāo)室(6)召開(kāi)投標(biāo)會(huì)。(2)參加投標(biāo)單位共(略)自動(dòng)輔助審查及人工復(fù)核,符合招標(biāo)文件要求的有效投標(biāo)人共(略)家,不符合要求的共3家。詳(略)投標(biāo)資審及解密結(jié)果表。(3)(略)簽到的投標(biāo)人的
投標(biāo)文件解密情況:至投標(biāo)文件截止(略)解密時(shí)間,共(略)家投標(biāo)單位解密成功,3家投標(biāo)單位未解密或未解密成功。詳(略)投標(biāo)資審及解密結(jié)果表。(4)投標(biāo)人對(duì)符合性審查結(jié)果提出異議情況:無(wú)。(5)通過(guò)符合性審查并解密成功的投標(biāo)單位共(略)家,不符合招標(biāo)文件要求的投標(biāo)人共3家。(6)投標(biāo)人對(duì)解密結(jié)果提出異議情況:無(wú)。(7)根據(jù)招標(biāo)文件(略)輔助審查且解密成功的投標(biāo)人大于(略)家時(shí),招標(biāo)人在開(kāi)標(biāo)(略)隨機(jī)在(略)到(略)之間的正(略)數(shù)中抽取一個(gè)(略)入圍評(píng)標(biāo)環(huán)節(jié)的投標(biāo)人數(shù)量Q,本次抽取的Q值為(略)。在開(kāi)標(biāo)結(jié)束后,(略)輔助審查且解密成功的投標(biāo)文件(不含技術(shù)部(略)。(8)投標(biāo)會(huì)到會(huì)各方均無(wú)異議。四、評(píng)標(biāo)時(shí)間及地點(diǎn)(1)評(píng)標(biāo)時(shí)間:(略)年5月(略)日(略):(略)時(shí)至(略)年5月(略)日(略):(略)時(shí)。(2)評(píng)標(biāo)地址:(略):詳見(jiàn)第二條“評(píng)標(biāo)(略)公司(略)(
招標(biāo)代理機(jī)構(gòu))東莞松山湖高新技(略)管理委員會(huì)(略)(監(jiān)督部門(mén))(略)東部公證處(公證部門(mén))上述人員簽到情況詳見(jiàn)評(píng)標(biāo)報(bào)告附表。六、符合要求的推薦入圍評(píng)標(biāo)環(huán)節(jié)投標(biāo)人名單序號(hào)入圍評(píng)標(biāo)環(huán)節(jié)投標(biāo)人名稱備注1中(略)公司,廣東(略)公司2中國(guó)(略)公司3(略)公司,東(略)公司4中國(guó)(略)公司,廣東(略)公司5(略)水利(略)公司6(略)公司7中國(guó)(略)公司,廣東(略)公司8中交(略)9(略),廣東(略)公司(略),(略)公司七、否決投標(biāo)情況說(shuō)明無(wú),評(píng)審情況詳見(jiàn)
附件。八、評(píng)標(biāo)標(biāo)準(zhǔn)、評(píng)標(biāo)方法或者評(píng)標(biāo)因素一覽表本項(xiàng)目招標(biāo)的
評(píng)標(biāo)辦法為綜合
評(píng)估法(定量評(píng)審法),評(píng)標(biāo)辦法的具體內(nèi)容詳見(jiàn)招標(biāo)文件。評(píng)標(biāo)辦法附表1-1(技術(shù)標(biāo)暗標(biāo)部(略)有效性評(píng)審)評(píng)審項(xiàng)目評(píng)審因素評(píng)審標(biāo)準(zhǔn)技術(shù)標(biāo)部(略)有效性評(píng)審?fù)稑?biāo)文件編制1、除專用術(shù)語(yǔ)外,與招標(biāo)投標(biāo)有關(guān)的語(yǔ)言均使用簡(jiǎn)體中文。必要時(shí)專用術(shù)語(yǔ)應(yīng)附有中文注釋。2、所有計(jì)量均采用中華人民共和國(guó)法定計(jì)量單位。3、技術(shù)標(biāo)編制需滿足招標(biāo)文件第二章第3.5.9項(xiàng)的要求。其他內(nèi)容1、投標(biāo)文件未附有招標(biāo)人不能接受的條件。2、投標(biāo)文件包括招標(biāo)文件規(guī)定應(yīng)遞交的全部文件的。3、投標(biāo)文件中未提出與招標(biāo)文件相悖的要求,未對(duì)招標(biāo)文件有重大的保留,包括重新劃定風(fēng)險(xiǎn),改變各方的權(quán)利和義務(wù),提出不同的質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)、驗(yàn)收方法、計(jì)量方法和糾紛處理方法。4、投標(biāo)文件的編制、承包內(nèi)容及責(zé)任與招標(biāo)文件的要求無(wú)重大偏差,下列情況屬于重大偏差:①投標(biāo)文件載明的招標(biāo)項(xiàng)目完成期限超過(guò)招標(biāo)文件規(guī)定的期限;②明顯不符合技術(shù)規(guī)格、技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)的要求。5、對(duì)招標(biāo)文件在第二章第1.3.5項(xiàng)已(略)清單,投標(biāo)人未(略)清單并明確相應(yīng)的安全管理措施;6、投標(biāo)文件對(duì)招標(biāo)文件做出實(shí)質(zhì)性響應(yīng)的。評(píng)標(biāo)辦法附表1-2(略)標(biāo)部(略)有效性評(píng)審)評(píng)審項(xiàng)目評(píng)審因素(略)標(biāo)部(略)有效性評(píng)審形式評(píng)審標(biāo)準(zhǔn)投標(biāo)人名稱與營(yíng)業(yè)執(zhí)照、
資質(zhì)證書(shū)一致投標(biāo)文件簽字蓋章符合第二章“投標(biāo)人須知”第3.5.8款要求(除注明外,招標(biāo)文件相關(guān)條款中提及的以及第十章“投(略)法人公章”及“投標(biāo)人法定代表人簽章”“技術(shù)負(fù)責(zé)人簽章”等均指由(略)電子簽章。)投標(biāo)文件格式符合第十章“投標(biāo)文件格式”的要求聯(lián)合體投標(biāo)人提交聯(lián)合體協(xié)議書(shū),并明確聯(lián)合體牽頭人資格評(píng)審標(biāo)準(zhǔn)類(lèi)似項(xiàng)目業(yè)績(jī)符合第一章第3.3.9款規(guī)定項(xiàng)目管理機(jī)構(gòu)及人員符合第二章附件二規(guī)定評(píng)標(biāo)辦法附表1-3(投標(biāo)文件價(jià)格部(略)有效性評(píng)審)評(píng)審項(xiàng)目評(píng)審因素評(píng)審標(biāo)準(zhǔn)價(jià)格部(略)有效性評(píng)審響應(yīng)性評(píng)審標(biāo)準(zhǔn)投標(biāo)
報(bào)價(jià)報(bào)價(jià)信封的
投標(biāo)報(bào)價(jià)符合第二章“投標(biāo)人須知”第3.2款規(guī)定投標(biāo)函格式符合第二章“投標(biāo)人須知”第3.5.8項(xiàng)規(guī)定服務(wù)期限(即工期)符合第二章“投標(biāo)人須知”第1.3.2項(xiàng)規(guī)定質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)符合第二章“投標(biāo)人須知”第1.3.3項(xiàng)規(guī)定投標(biāo)有效期符合第二章“投標(biāo)人須知”第3.3.1項(xiàng)規(guī)定報(bào)價(jià)信封編制報(bào)價(jià)信封編制需滿足招標(biāo)文件第二章第3.5.(略)項(xiàng)的要求評(píng)標(biāo)辦法附表2-1技術(shù)標(biāo)部(略)評(píng)審標(biāo)準(zhǔn)((略))序號(hào)評(píng)標(biāo)項(xiàng)目評(píng)審內(nèi)容(略)值或(略)間備注1對(duì)(略)現(xiàn)狀的了解與認(rèn)識(shí)評(píng)審內(nèi)容:①優(yōu):對(duì)(略)現(xiàn)狀認(rèn)識(shí)準(zhǔn)確、透徹,對(duì)現(xiàn)有基礎(chǔ)資料了解詳盡、清晰及完(略),得2(略)。②良:對(duì)(略)現(xiàn)狀認(rèn)識(shí)較為準(zhǔn)確、透徹,對(duì)現(xiàn)有基礎(chǔ)資料了解較為詳盡、清晰,得1.4(略)。③中:對(duì)(略)現(xiàn)狀認(rèn)識(shí)一般,對(duì)現(xiàn)有基礎(chǔ)資料了解不夠詳盡、清晰及完(略),得0.8(略)。④差:對(duì)(略)現(xiàn)狀認(rèn)識(shí)的準(zhǔn)確性、透徹性差,對(duì)現(xiàn)有基礎(chǔ)資料不了解的,得0.2(略)。根據(jù)投標(biāo)文件“技術(shù)部(略)”中相應(yīng)內(nèi)容對(duì)比評(píng)審,視優(yōu)劣程度酌情打(略),優(yōu)者得高(略);無(wú)此項(xiàng)內(nèi)容得0(略)。0-2(略)2施工組織方案評(píng)審內(nèi)容:①優(yōu):項(xiàng)目前期和總體施工組織方案內(nèi)容完(略),施工流程條理清晰,方案組織科學(xué),項(xiàng)目目標(biāo)滿足招標(biāo)文件里程碑要求,得3(略)。②良:項(xiàng)目前期和總體施工組織方案內(nèi)容較為完(略),施工流程條理較為清晰,方案組織較為科學(xué),項(xiàng)目目標(biāo)較為滿足招標(biāo)文件里程碑要求,得2.1(略)。③中:項(xiàng)目前期和總體施工組織方案內(nèi)容完(略)性一般,施工流程條理清晰度一般,方案組織的科學(xué)性一般,項(xiàng)目目標(biāo)不夠滿足招標(biāo)文件里程碑要求,得1.2(略)。④差:項(xiàng)目前期和總體施工組織方案內(nèi)容不完(略),施工流程條理不清晰,方案組織不科學(xué),項(xiàng)目目標(biāo)不滿足招標(biāo)文件里程碑要求,得0.3(略)。根據(jù)投標(biāo)文件“技術(shù)部(略)”中相應(yīng)內(nèi)容對(duì)比評(píng)審,視優(yōu)劣程度酌情打(略),優(yōu)者得高(略);無(wú)此項(xiàng)內(nèi)容得0(略)。0-3(略)3主要施工方案及技術(shù)措施評(píng)審內(nèi)容:①優(yōu):方案的合理性、可操作性強(qiáng),施工流程詳細(xì),特(略)明晰、技術(shù)措施合理可行及可操作,具有合理可行的BIM技術(shù)應(yīng)用方案,得3(略)。②良:方案的合理性、可操作性較強(qiáng),施工流程較為詳細(xì),特(略)明晰、技術(shù)措施合理較為可行及可操作,具有較為合理可行的BIM技術(shù)應(yīng)用方案,得2.1(略)。③中:方案的合理性、可操作性一般,施工流程詳細(xì)性一般,特(略)明晰、技術(shù)措施合理的可行性及可操作性一般,具有一般合理可行的BIM技術(shù)應(yīng)用方案,得1.2(略)。④差:方案的合理性、可操作性差,施工流程詳細(xì)性差,特(略)明晰、技術(shù)措施合理的可行性及可操作性差,具有不合理不可行的BIM技術(shù)應(yīng)用方案,得0.3(略)。根據(jù)投標(biāo)文件“技術(shù)部(略)”中相應(yīng)內(nèi)容對(duì)比評(píng)審,視優(yōu)劣程度酌情打(略),優(yōu)者得高(略);無(wú)此項(xiàng)內(nèi)容得0(略)。0-3(略)4施工進(jìn)度、質(zhì)量保證措施評(píng)審內(nèi)容:①優(yōu):施工進(jìn)度、質(zhì)量目標(biāo)明確;體系健全、控制措施的合理可行及可操作;施(略)設(shè)備采購(gòu)進(jìn)度計(jì)劃結(jié)合性完(略)明確,得3(略)。②良:施工進(jìn)度、質(zhì)量目標(biāo)較為明確;體系、控制措施的合理可行性及可操作性較好;施(略)設(shè)備采購(gòu)進(jìn)度計(jì)劃較為結(jié)合,得2.1(略)。③中:施工進(jìn)度、質(zhì)量目標(biāo)明確性一般;體系、控制措施的合理可行性及可操作性一般;施(略)設(shè)備采購(gòu)進(jìn)度計(jì)劃結(jié)合性一般,得1.2(略)。④差:施工進(jìn)度、質(zhì)量目標(biāo)明確性差;體系、控制措施的合理可行性及可操作性差;施(略)設(shè)備采購(gòu)進(jìn)度計(jì)劃結(jié)合性差,得0.3(略)。根據(jù)投標(biāo)文件“技術(shù)部(略)”中相應(yīng)內(nèi)容對(duì)比評(píng)審,視優(yōu)劣程度酌情打(略),優(yōu)者得高(略);無(wú)此項(xiàng)內(nèi)容得0(略)。0-3(略)5施工人材機(jī)配置方案評(píng)審內(nèi)容:①優(yōu):施工人力資源、主材、主要機(jī)械和設(shè)備等配置方案合理,可行性及可操作性強(qiáng),得3(略)。②良:施工人力資源、主材、主要機(jī)械和設(shè)備等配置方案較合理,可行性及可操作性較好,得2.1(略)。③中:施工人力資源、主材、主要機(jī)械和設(shè)備等配置方案一般,可行性及可操作性一般,得1.2(略)。④差:施工人力資源、主材、主要機(jī)械和設(shè)備等配置方案差,可行性及可操作性差,得0.3(略)。根據(jù)投標(biāo)文件“技