咨詢?cè)擁?xiàng)目請(qǐng)撥打:400-006-6655
(同時(shí)提供 標(biāo)書代寫、信用評(píng)級(jí)、
ISO證書辦理、大數(shù)據(jù)等服務(wù))
招標(biāo)代理公司(
立即查看)
受業(yè)主單位(
立即查看)
委托,于
2025-05-27在采購(gòu)與招標(biāo)網(wǎng)發(fā)布
清遠(yuǎn)市清城區(qū)松蘇嶺學(xué)校(暫名)項(xiàng)目監(jiān)理。現(xiàn)邀請(qǐng)全國(guó)供應(yīng)商參與投標(biāo),有意向的單位請(qǐng)及時(shí)聯(lián)系項(xiàng)目聯(lián)系人參與投標(biāo)。
公告信息
招標(biāo)項(xiàng)目名稱 | (略)清城(略)(暫名)項(xiàng)目監(jiān)理 |
---|
標(biāo)段(包)名稱 | (略)清城(略)(暫名)項(xiàng)目監(jiān)理 |
---|
評(píng)標(biāo)結(jié)束時(shí)間 | (略)-(略)-(略) (略):(略):(略) |
---|
公告內(nèi)容
(略)清城(略)(暫名)項(xiàng)目監(jiān)理
評(píng)標(biāo)報(bào)告
? ? ? ? 招 標(biāo) 人:(略)>(略)清(略)
(略)清(略)
招(略)
? ? ? ?日 ? 期:(略)年5月(略)日 ?
一、項(xiàng)目概況
(略)清(略)清(略)委托(略)完成(略)清城(略)(暫名)項(xiàng)目監(jiān)理的招標(biāo)工作。
本項(xiàng)目招標(biāo)公告于(略)年4月(略)日在廣(略)上發(fā)布招標(biāo)公告信息,自招標(biāo)公告發(fā)出,共有(略)家符合條件的單位參加(略)。
(略)年5月(略)日上午(略)時(shí)(略)(略)為投標(biāo)文件遞交截止時(shí)間,共有(略)家單位按時(shí)遞交投標(biāo)文件。(略)別是:1、(略)公司 2、廣東睿博建筑(略)公司 3、廣(略)公司 4、(略)公司 5、(略)公司 6、涇清(略)公司 7(略)公司 8、中科思成(略)公司 9(略) (略) (略)、廣(略) (略)、大洲設(shè)(略) (略)、(略) (略)、(略)公(略) (略) (略)、珠(略) (略)、湖南長(zhǎng)順(略)公(略) (略) (略)、康立時(shí)(略) (略)、廣東中(略) (略)、(略) (略) (略)、廣東(略)公司(略) (略)、廣州(略) (略) (略)、四川(略) (略)、四川(略)公司。
二、評(píng)標(biāo)情況
(略)年5月(略)日上午(略)時(shí)(略)為評(píng)審時(shí)間,招標(biāo)人依法組織評(píng)標(biāo)專家資審委員會(huì)對(duì)投標(biāo)人的投標(biāo)文件進(jìn)行評(píng)審,評(píng)標(biāo)專家委員會(huì)由5人組成,全部(略)綜合評(píng)標(biāo)評(píng)審專家?guī)祀S機(jī)抽取。此次評(píng)標(biāo)本著科學(xué)、公平、公正的原則,按(略)清城(略)(暫名)項(xiàng)目監(jiān)理項(xiàng)目招標(biāo)文件規(guī)定的評(píng)標(biāo)辦法進(jìn)行。評(píng)標(biāo)委員會(huì)根據(jù)招標(biāo)文件符合性審查規(guī)定,對(duì):1、(略)公司 2、廣東睿博建筑(略)公司 3、廣(略)公司 4、(略)公司 5、(略)公司 6、涇清(略)公司 7(略)公司 8、中科思成(略)公司 9(略) (略) (略)、廣(略) (略)、大洲設(shè)(略) (略)、(略) (略)、(略)公(略) (略) (略)、珠(略) (略)、湖南長(zhǎng)順(略)公(略) (略) (略)、康立時(shí)(略) (略)、廣東中(略) (略)、(略) (略) (略)、廣東(略)公司(略) (略)、廣州(略) (略) (略)、四川(略) (略)、四川(略)公司,進(jìn)行符合性審查,審查情況如下:
(1(略)公司”在《符合性審查表》-8.有效的《監(jiān)理投標(biāo)書》。其中有2名評(píng)審專家認(rèn)為該單位此項(xiàng)評(píng)審不通過(guò)(詳見(jiàn)評(píng)標(biāo)過(guò)程文件),其余3名評(píng)審專家一致認(rèn)為該單位此項(xiàng)評(píng)審?fù)ㄟ^(guò)(詳見(jiàn)評(píng)標(biāo)過(guò)程文件——《資格審查個(gè)人/匯總表》),最終依據(jù)招標(biāo)文件中-《符合性審查表》評(píng)審原則“如對(duì)本表中某種情形的評(píng)審意見(jiàn)不一致時(shí),以評(píng)審組過(guò)半數(shù)成員的意見(jiàn)作為評(píng)審組對(duì)該情形的認(rèn)定結(jié)論。最終該單位評(píng)定為“通過(guò)”符合性審查。
(2)“廣州(略)公司”在《符合性審查表》-7.滿足本項(xiàng)目專業(yè)監(jiān)理人員最低配置要求。其投標(biāo)文件未按招標(biāo)文件要求提供相應(yīng)的社保證明文件,故此不通過(guò)符合性審查(詳見(jiàn)評(píng)標(biāo)過(guò)程文件——《資格審查個(gè)人/匯總表》)。
綜上所述,有1家投標(biāo)單位不通過(guò)符合性審查,剩余(略)家投標(biāo)單位均通過(guò)符合性審查。
評(píng)委會(huì)專家根據(jù)招標(biāo)文件中評(píng)標(biāo)辦法對(duì)有效投標(biāo)文件的進(jìn)行排名,按定標(biāo)方式推薦前三名中標(biāo)候選人。
推薦候選人 | 第一中標(biāo)候選人 | 第二中標(biāo)候選人 | 第三中標(biāo)候選人 |
投標(biāo)單位(略)<(略) | (略)公司 |
投標(biāo)報(bào)價(jià)((略)) | (略).(略) | (略).(略) | (略).(略) |
投標(biāo)下浮率 | 8.(略)% | 8.(略)% | 9.(略)% |
(略)得(略)(略).(略) | (略).(略) | (略).(略) |
投標(biāo)報(bào)價(jià)得(略) | (略).(略) | (略).(略) | (略).(略) |
綜合得(略) | (略).(略) | (略).(略) | (略).(略) |
項(xiàng)目負(fù)責(zé)人姓名及(略)證書編號(hào) | 何朝輝(略) | 吳同耀(略) | 沈軍(略) |
以上評(píng)標(biāo)過(guò)程均由招標(biāo)人見(jiàn)證下完成。
相關(guān)附件
(略)查看內(nèi)容