咨詢?cè)擁?xiàng)目請(qǐng)撥打:400-006-6655
(同時(shí)提供 標(biāo)書代寫、信用評(píng)級(jí)、
ISO證書辦理、大數(shù)據(jù)等服務(wù))
招標(biāo)代理公司(
立即查看)
受業(yè)主單位(
立即查看)
委托,于
2025-05-16在采購與招標(biāo)網(wǎng)發(fā)布
大塱山城片區(qū)水利設(shè)施建設(shè)工程施工評(píng)標(biāo)報(bào)告。現(xiàn)邀請(qǐng)全國供應(yīng)商參與投標(biāo),有意向的單位請(qǐng)及時(shí)聯(lián)系項(xiàng)目聯(lián)系人參與投標(biāo)。
公告信息
招標(biāo)項(xiàng)目名稱大塱(略)水利(略)施工標(biāo)段(包)名稱大塱(略)水利(略)施工評(píng)標(biāo)結(jié)束時(shí)間(略)-(略)-(略):(略):(略)公告內(nèi)容大塱(略)水利(略)公司評(píng)標(biāo)委員會(huì)(略)年5月(略)日?一、項(xiàng)目基(略)為4個(gè)子項(xiàng),(略)別是子項(xiàng)一金盛牛場及黃竹坑餐飲(略)、子項(xiàng)二(略)、子項(xiàng)(略)生活污水治理項(xiàng)目。其中大塱(略)水利(略)主要建設(shè)金盛牛場及黃竹坑餐飲、三福地(略)及(略)水塘進(jìn)行污水資源化處理改造。子項(xiàng)一(金盛牛場及黃竹坑餐飲污水收(略)新建DN(略)污水重力管約1.2km、DN(略)污水壓力管(略)m、污水接收井1座、消能井1座、新建1座污水一體化提升泵井,收集金盛牛場及黃竹坑餐飲污水后接入(略)現(xiàn)狀DN(略)污水管內(nèi)。子項(xiàng)二(三(略)完(略)新建DN(略)污水重力管約(略)m、收集三福地塊周邊污水后接(略)南延線現(xiàn)狀DN(略)污水管內(nèi)。(略)雨污(略)新建DN(略)污水重力管約(略)污水后接入大棉涌現(xiàn)狀DN(略)污水管內(nèi),并對(duì)2座現(xiàn)狀污水化糞池進(jìn)行清疏。子項(xiàng)四((略)生活污水治(略)新建2座截流井、2座一體化污水處理設(shè)施(配(略)),規(guī)模(略)別為(略)td和(略)td;拆除修復(fù)擋土墻(略)延米。(略)內(nèi)污水經(jīng)設(shè)計(jì)(略)收集并經(jīng)預(yù)處理設(shè)施處理(略)內(nèi)魚塘。二、評(píng)標(biāo)委員會(huì)成員名單本項(xiàng)目的評(píng)標(biāo)工作(略))依法組建的評(píng)標(biāo)委員會(huì)負(fù)責(zé)。評(píng)標(biāo)委員會(huì)由5名評(píng)標(biāo)專家和2名招標(biāo)人代表組成。評(píng)標(biāo)委員會(huì)成員名單如下:評(píng)標(biāo)委員會(huì)組長:評(píng)委委員3評(píng)標(biāo)委員會(huì)成員:評(píng)委委員1、評(píng)委委員2、評(píng)委委員4、評(píng)委委員5、評(píng)委委員6、評(píng)委委員7三、開標(biāo)記錄序號(hào)投標(biāo)人名稱投標(biāo)
報(bào)價(jià)(略)1廣東(略).(略)廣(略).(略)廣東(略).(略).(略)廣東(略).(略);(略)恒華發(fā)(略).(略)廣(略).(略).(略)廣東鑫(略).(略)廣東(略).(略)湖南(略);央(略).(略)廣東(略)公司(略).(略)相關(guān)參數(shù)記錄(1)招標(biāo)人通過電腦隨機(jī)的方式,從合理平均值、綜合平均值中抽取一種評(píng)標(biāo)基準(zhǔn)價(jià)計(jì)算辦法,抽取結(jié)果為合理平均值;(2)招標(biāo)人通過電腦隨機(jī)的方式,根據(jù)
評(píng)標(biāo)辦法前附表中的規(guī)定抽取3個(gè)不同號(hào)碼((略)別為K1、K2、K3,抽取結(jié)果為K1=(略).(略)%,K2=3.(略)%,K3=1.(略)%),3個(gè)號(hào)碼的平均值即為下浮率K:4.(略)%。(3)招標(biāo)人通過電腦隨機(jī)的方式,從0.4至0.8(以0.(略)遞增)中抽取產(chǎn)生F1值,F(xiàn)1值抽取結(jié)果為0.7,經(jīng)計(jì)算F2值為1.4;開標(biāo)情況記錄1、本項(xiàng)目開標(biāo)會(huì)于(略)年5月(略)日上午9:(略)時(shí)在佛(略)開標(biāo)三室開始。本項(xiàng)目采用的評(píng)標(biāo)辦法是綜合
評(píng)估法。2、公布本項(xiàng)目(略)情況及在投標(biāo)截止時(shí)間前遞交
投標(biāo)文件的投(略)共(略)家單位,遞交電子投標(biāo)文件共(略)家單位。3、
招標(biāo)代理對(duì)投標(biāo)文件進(jìn)行解密,公布解密情況(解密是否成功、投標(biāo)人名稱、投標(biāo)人數(shù)量等情況)。4、招標(biāo)代理唱標(biāo)。在唱標(biāo)環(huán)節(jié)中,公布投標(biāo)人報(bào)價(jià)、工期、質(zhì)量等情況。5、核查投標(biāo)保證金的遞交情況。其中0家投標(biāo)單位遞交投標(biāo)保函原件,0家投標(biāo)單位遞交投標(biāo)保單原件,2家投標(biāo)單位采用
銀行轉(zhuǎn)賬形式遞交保證金,0家投標(biāo)單位遞交電子保函,(略)家投標(biāo)單位遞交電子保險(xiǎn)保單;共有(略)家投標(biāo)單位的投標(biāo)保證金遞交均符合
招標(biāo)文件要求。6、招標(biāo)人通過電腦隨機(jī)的方式進(jìn)行評(píng)標(biāo)基準(zhǔn)價(jià)計(jì)算辦法、下浮率K、F1值抽取。7、對(duì)開標(biāo)過程進(jìn)行記錄,各單位代表對(duì)開標(biāo)過程沒有異議。8、已按程序完成開標(biāo)。四、評(píng)標(biāo)工作(一)采用的資格審查方式及評(píng)標(biāo)辦法本項(xiàng)目采用資格后審的方式確定合格投標(biāo)人,評(píng)標(biāo)辦法為房建施工-綜合評(píng)估法,詳見招標(biāo)文件。(二)評(píng)標(biāo)程序評(píng)標(biāo)委員會(huì)按如下程序進(jìn)行了評(píng)審:1、初步評(píng)審初步評(píng)審包括形式評(píng)審、資格評(píng)審和響應(yīng)性評(píng)審,被否決投標(biāo)的情況詳見本報(bào)告“否決投標(biāo)的情況說明”。(1)形式評(píng)審評(píng)標(biāo)委員會(huì)對(duì)所有投標(biāo)人的投標(biāo)文件進(jìn)行了形式評(píng)審。經(jīng)審查,(略)家投標(biāo)人的形式評(píng)審結(jié)論為合格,0家投標(biāo)人形式評(píng)審結(jié)論為不合格。詳見《形式評(píng)審匯總表》。(2)資格評(píng)審評(píng)標(biāo)委員會(huì)對(duì)通過形式評(píng)審的投標(biāo)人進(jìn)行資格(略)的項(xiàng)目負(fù)責(zé)人證書無個(gè)人(略),(略)項(xiàng)目負(fù)責(zé)人不符合投標(biāo)資格能力要求6.2;廣東(略)公司;天堂鳥(略)公司提供的業(yè)績不符合招標(biāo)文件要求。(略)家投標(biāo)人的資格評(píng)審結(jié)論為合格,3家投標(biāo)人資格評(píng)審結(jié)論為不合格。詳見《資格評(píng)審匯總表》。(3)響應(yīng)性評(píng)審評(píng)標(biāo)委員會(huì)對(duì)通過資格審查的投標(biāo)文件進(jìn)行響應(yīng)性評(píng)審。經(jīng)審查,(略)家投標(biāo)人的響應(yīng)性評(píng)審結(jié)論為合格,0家投標(biāo)人響應(yīng)性評(píng)審結(jié)論為不合格。詳見《響應(yīng)性評(píng)審匯總表》。2、詳細(xì)評(píng)審(1)總體詳細(xì)評(píng)審情況根據(jù)招標(biāo)文件規(guī)定的評(píng)審因素和評(píng)審標(biāo)準(zhǔn),評(píng)標(biāo)委員會(huì)對(duì)滿足招標(biāo)文件實(shí)質(zhì)要求的投標(biāo)文件進(jìn)行綜合評(píng)估,綜合評(píng)估按照兩階段進(jìn)行。按照進(jìn)入第二階段的各投標(biāo)人綜合評(píng)估得(略)由高到低的順序推薦1個(gè)
中標(biāo)候選人。(2)第一階段評(píng)審第一階段評(píng)審包括資信標(biāo)評(píng)審,具體評(píng)審情況詳見《資信標(biāo)評(píng)(略)匯總表》。評(píng)標(biāo)委員會(huì)對(duì)通過初步評(píng)審的投標(biāo)文件進(jìn)行第一階段評(píng)審(標(biāo)準(zhǔn)詳見招標(biāo)文件),得(略)匯總后按照招標(biāo)文件要求,推薦評(píng)審得(略)滿足條件(具體條件詳見招標(biāo)文件)的投標(biāo)人進(jìn)入第二階段評(píng)審,具體名單如下:序號(hào)投標(biāo)人名稱1廣東恒(略)公司2廣東(略)公司3廣東(略)公司4(略)四方(略)公司5(略)公司6榮鴻(略)公司7廣東恒(略)公司8廣東(略)公司9北京(略)公司(略)山(略)廣(略);(略)公(略)廣東(略)公司(3)第二階段評(píng)審第二階段評(píng)審包括技術(shù)標(biāo)評(píng)審和經(jīng)濟(jì)標(biāo)評(píng)審,具體評(píng)審情況詳見《技術(shù)標(biāo)評(píng)(略)匯總表》《經(jīng)濟(jì)標(biāo)評(píng)(略)匯總表》。(4)風(fēng)險(xiǎn)
控制價(jià)設(shè)置情況本項(xiàng)目不設(shè)置風(fēng)險(xiǎn)控制價(jià)。(5)執(zhí)行中小企業(yè)優(yōu)惠政策情況本項(xiàng)目不執(zhí)行中小企業(yè)優(yōu)惠政策。(6)算術(shù)性修正本次評(píng)標(biāo)無需進(jìn)行算術(shù)性修正。(7)澄清、說明、補(bǔ)正事項(xiàng)本次評(píng)標(biāo)無澄清、說明、補(bǔ)正事項(xiàng)。(8)表決情況說明本次評(píng)標(biāo)無表決情況說明。五、否決投標(biāo)的情況說明本項(xiàng)目否決投標(biāo)情況如下:序號(hào)投標(biāo)人名稱被否決投標(biāo)環(huán)節(jié)否決投標(biāo)條款1廣東昂為(略)公司資格評(píng)審否決投標(biāo)項(xiàng)目負(fù)責(zé)人證書無個(gè)人(略)2(略)公司資格評(píng)審否決投標(biāo)項(xiàng)目負(fù)責(zé)人不符合投標(biāo)資格能力要求6(略)資格評(píng)審否決投標(biāo)提供的業(yè)績不符合招標(biāo)文件要求|六、串通投標(biāo)情形的評(píng)審情況說明本項(xiàng)目評(píng)審過程并未發(fā)現(xiàn)投標(biāo)人之間存在圍標(biāo)、串標(biāo)的情形。七、經(jīng)評(píng)審的投標(biāo)人排序評(píng)標(biāo)委員會(huì)對(duì)通過詳細(xì)評(píng)審的的投標(biāo)文件進(jìn)行匯總得(略),并進(jìn)行排名。詳見《綜合得(略)匯總表》。八、中標(biāo)候選人名單評(píng)標(biāo)委員會(huì)根據(jù)招標(biāo)文件規(guī)定推薦本項(xiàng)目中標(biāo)候選人名單如下:中標(biāo)候選人中標(biāo)候選人名稱
投標(biāo)報(bào)價(jià)(略)綜合得(略)1廣東(略)公司;(略)恒華發(fā)(略)公司(略).(略).(略)九、其他需要說明的情況:無。大塱(略)水利(略)施工評(píng)標(biāo)委員會(huì)(略)年(略)月(略)日評(píng)標(biāo)委員會(huì)成員:相關(guān)
附件(略)查看內(nèi)容