曰韓成人午夜影院|青草国产在线伊人|四虎在线视频|噜噜噜在线观看91

招標(biāo)代理公司（立即查看） 受業(yè)主單位（立即查看） 委托，于2025-05-14在采購與招標(biāo)網(wǎng)發(fā)布 武夷山市度假區(qū)旅游基礎(chǔ)設(shè)施提升工程全過程咨詢(答疑紀(jì)要)。現(xiàn)邀請全國供應(yīng)商參與投標(biāo)，有意向的單位請及時聯(lián)系項(xiàng)目聯(lián)系人參與投標(biāo)。 （略）旅游基礎(chǔ)（略）咨詢答疑紀(jì)要（第（略）號）現(xiàn)將由我司組織招標(biāo)的（略）旅游基礎(chǔ)（略）咨詢（招標(biāo)編號：E（略））有關(guān)事項(xiàng)答疑如下：1、招標(biāo)公告中“3.1”與“1.4.1投標(biāo)人資質(zhì)條件、能力和信譽(yù)”中關(guān)于聯(lián)合體部（略）的要求極不合理，（略）?。裕┙ㄔO(shè)廳《關(guān)于在房屋（略）政（略）項(xiàng)目實(shí)（略）咨詢服務(wù)有關(guān)事項(xiàng)的通知》中“三、根據(jù)咨詢服務(wù)內(nèi)容，可由一家具有綜合能力（略）咨詢服務(wù)單位實(shí)施，也可由設(shè)計(jì)單位或監(jiān)理單位為牽頭方的不同咨詢單位組成聯(lián)合體組織實(shí)施”和“六、招標(biāo)文件不得設(shè)置不合理?xiàng)l款排斥或限制潛在投標(biāo)人”，然而招標(biāo)公告與投標(biāo)人須知前附表中要求聯(lián)合體的牽頭人必（略）設(shè)計(jì)任務(wù)的單位，該條款違反了上述文件的精神，明顯存在“設(shè)置不合理?xiàng)l款排斥或限制潛在投標(biāo)人”。請按相關(guān)文件要求取消聯(lián)合體牽（略）設(shè)計(jì)任務(wù)的限制。招標(biāo)文件p（略）“企業(yè)信用評價')" rel="nofollow" style="color:#4577DC;">信用評價（2（略））”設(shè)置不合理，建議采用線性比例評（略），所有企業(yè)按實(shí)際信用（略）比例得（略），無斷層式（略）檔，避免少數(shù)企業(yè)因偶然性高（略）獨(dú)占優(yōu)勢，能更精確反映精確反應(yīng)信用（略）差異，更符合《招標(biāo)投標(biāo)法》公平競爭原則，防止變相“量身定制”。避免（略）檔跳躍，過度放大微小差異，因此強(qiáng)烈建議該評（略）項(xiàng)修改（略）投標(biāo)人（獨(dú)立投標(biāo)人或聯(lián)合（略）設(shè)計(jì)任務(wù)的單位=在“（略）勘察設(shè)計(jì)單位和施工圖（略）”×1%招標(biāo)文件p（略）“企業(yè)信用評價（2（略））”設(shè)置不合理，建議采用線性比例評（略），所有企業(yè)按實(shí)際信用（略）比例得（略），無斷層式（略）檔，避免少數(shù)企業(yè)因偶然性高（略）獨(dú)占優(yōu)勢，能更精確反映精確反應(yīng)信用（略）差異，更符合《招標(biāo)投標(biāo)法》公平競爭原則，防止變相“量身定制”。避免（略）檔跳躍，過度放大微小差異，因此強(qiáng)烈建議該評（略）項(xiàng)修改（略）投標(biāo)人（獨(dú)立投標(biāo)人或聯(lián)合（略）監(jiān)理任務(wù)的單位）=在（略）監(jiān)理（略）”中企業(yè)季度信用得（略）×1%招標(biāo)文件p（略）“項(xiàng)目管理機(jī)構(gòu)（2（略））”項(xiàng)目總負(fù)責(zé)人要求設(shè)置不合理，依據(jù)《國家發(fā)展改革委（略）建設(shè)部關(guān)于推（略）咨詢服務(wù)發(fā)展的指導(dǎo)意見》（發(fā)改投資規(guī)〔（略）〕（略）號）→“（二）規(guī)范投資決策綜合性咨詢服務(wù)方式，投資決策綜合性咨詢應(yīng)當(dāng)充（略）師（投資）的作用，鼓勵其作為綜合性咨詢項(xiàng)目負(fù)責(zé)人，提高統(tǒng)籌服務(wù)水平”文件精神，提升核心競爭力，擇優(yōu)選取中標(biāo)單位，（略）師（投資）為綜合性咨詢項(xiàng)目負(fù)責(zé)人，項(xiàng)目總負(fù)責(zé)人建議增（略）師（投資）作為本項(xiàng)目總負(fù)責(zé)人考核要求。同時為了突出項(xiàng)目總負(fù)責(zé)人專業(yè)技術(shù)水平與統(tǒng)籌能力，為本項(xiàng)目提供更加優(yōu)質(zhì)的服務(wù)，強(qiáng)烈建議提高項(xiàng)目總負(fù)責(zé)人職業(yè)資格證書與職稱考核要求，該評審項(xiàng)建議修改（略）擬派項(xiàng)目總負(fù)責(zé)人：（略）、②、③項(xiàng)證書的得1（略），具備以下①、②、③、④、⑤證書的得2（略）；本小項(xiàng)滿（略）2（略）。（略）證書包括：①一級（略）建筑師或一（略）師證書的②國（略）師（投資）、③一級（略）建造師、④國（略）師。（略）師或教授級（或研究員（略）師職稱注：投標(biāo)人應(yīng)在投標(biāo)文件中同時附上項(xiàng)目總負(fù)責(zé)人（略）、職稱證、（略）證書和自本招標(biāo)項(xiàng)目投標(biāo)截止之日的上二個月為始點(diǎn)并往前追溯連續(xù)繳費(fèi)累計(jì)六個月及以上的社保繳費(fèi)證明（至少包含養(yǎng)老保險）掃描件并加蓋投標(biāo)人單位公章。招標(biāo)文件p（略）“投（略）業(yè)績（5（略））”設(shè)置不合理，（略）咨詢業(yè)績（略）招標(biāo)代理”的屈指可數(shù)，同時本項(xiàng)目即允許聯(lián)合體，“（2）上述（1）業(yè)績中，均屬于獨(dú)立投標(biāo)人或聯(lián)合體牽頭人獨(dú)立承接”如此設(shè)置明顯存在明顯的指向性，顯然是為某單位量身定做排斥潛在投標(biāo)人的嫌疑，違反了“中華人民共和國招標(biāo)投標(biāo)法實(shí)施條例→第三十二條招標(biāo)人不得以不合理的條件限制、排斥潛在投標(biāo)人或者投標(biāo)人→“三依法必須進(jìn)行招標(biāo)的項(xiàng)目以特（略）域或者特定行業(yè)的業(yè)績、獎項(xiàng)作為加（略）條件或者中標(biāo)條件”，強(qiáng)烈建議刪除“（2）”的要求同時修改“注①”為（略）咨詢的服務(wù)內(nèi)容必須包含項(xiàng)（略）招標(biāo)代理及造價咨詢6項(xiàng)服務(wù)內(nèi)容中其中4項(xiàng)的，服務(wù)內(nèi)容以行業(yè)主管部門（略）站招標(biāo)公告（或中標(biāo)公示）信息為準(zhǔn)，否則業(yè)績不予認(rèn)定。“招標(biāo)文件p（略）“投（略）業(yè)績（5（略））”設(shè)置不合理，（略）咨詢業(yè)績（略）招標(biāo)代理”的屈指可數(shù)，”要求負(fù)責(zé)人業(yè)績涵蓋6項(xiàng)或以上服務(wù)內(nèi)容存在明顯的指向性，顯然是為某單位量身定做排斥潛在投標(biāo)人的嫌疑，違反了“中華人民共和國招標(biāo)投標(biāo)法實(shí)施條例→第三十二條招標(biāo)人不得以不合理的條件限制、排斥潛在投標(biāo)人或者投標(biāo)人→“三依法必須進(jìn)行招標(biāo)的項(xiàng)目以特（略）域或者特定行業(yè)的業(yè)績、獎項(xiàng)作為加（略）條件或者中標(biāo)條件”，強(qiáng)烈建議修改“注①”為（略）咨詢的服務(wù)內(nèi)容必須包含項(xiàng)（略）招標(biāo)代理及造價咨詢6項(xiàng)服務(wù)內(nèi)容中其中4項(xiàng)的，服務(wù)內(nèi)容以行業(yè)主管部門（略）站招標(biāo)公告（或中標(biāo)公示）信息為準(zhǔn)，否則業(yè)績不予認(rèn)定。答：請投標(biāo)人按照招標(biāo)文件約定執(zhí)行。本“答疑紀(jì)要”與招標(biāo)文件不一致時，以本“答疑紀(jì)要”為準(zhǔn)。招標(biāo)人：（略）旅（略）管理委員（略）年5月（略）日答疑澄清公告.pdf（略）查看原文