現(xiàn)邀請全國供應(yīng)商參與投標(biāo),有意向的單位請及時(shí)聯(lián)系項(xiàng)目聯(lián)系人參與投標(biāo)。
各潛在供應(yīng)商:
(略)關(guān)于湖北三峽(略)普通教室固定桌椅和活動(dòng)桌椅采購項(xiàng)目(編號(hào):YCZ(略)-(略)-(略)H)招標(biāo)文件的提問,采購人已于(略)年7月3日收悉,針對貴公司提出的質(zhì)疑內(nèi)容,現(xiàn)答復(fù)如下:
(略)采購法嚴(yán)格規(guī)定,要慎用樣品評標(biāo),本次采購產(chǎn)品為標(biāo)準(zhǔn)產(chǎn)品教室階梯課桌椅,不存在必須主觀判斷,且本次樣品小樣限定了具體樣式,“站腳底部到座板轉(zhuǎn)軸(略)體無鏤空”屬于某廠家專利款,我們理解招標(biāo)清單款式只是參考圖片,所謂參考也就是說并非需要完全一致, 那么小樣卻設(shè)定了具體樣式,違背了招標(biāo)投標(biāo)法,專為潛在中標(biāo)人設(shè)定好樣品。
答復(fù)內(nèi)容:
(1).就提問人關(guān)于“慎用樣品評標(biāo)本次采購產(chǎn)品為標(biāo)準(zhǔn)產(chǎn)品教室階梯課桌椅,不存在必須主觀判斷”的說明
(略)采購貨物和服務(wù)招標(biāo)投標(biāo)管理辦法》(財(cái)政部令第(略)號(hào))第二十二條規(guī)定“僅憑書面方式不能準(zhǔn)確描述采購需求或者需要對樣品進(jìn)行主觀判斷以確認(rèn)是否滿足采購需求等特殊情況”可以使用樣品。正如潛在投標(biāo)人理解的,法律法規(guī)要求的是慎用樣品評標(biāo)而非禁用樣品評標(biāo)。在課桌椅采購中,很多重要因素如耐用性、穩(wěn)固性、安全性、邊(略)處理、結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)隱患、回復(fù)機(jī)構(gòu)、設(shè)計(jì)風(fēng)格、感官體驗(yàn)等,無法完全通過規(guī)格參數(shù)或圖片來直接量化評估。因此,引入樣品進(jìn)行主觀判斷有其必要性?;谏鲜隹紤],本次采購設(shè)定了樣品來評估產(chǎn)品的綜合品質(zhì),降低采購風(fēng)險(xiǎn)。
(2).就提問人關(guān)于““站腳底部到座板轉(zhuǎn)軸(略)體無鏤空”屬于某廠家專利款”的說明
“站腳底部到座板轉(zhuǎn)軸(略)體無鏤空”不屬于某廠家的專利款。專利是國家授予發(fā)明者的一種獨(dú)占性權(quán)利,用于保護(hù)其技術(shù)方案或設(shè)計(jì),具有唯一性。我校在前期調(diào)研時(shí)對“站腳底部到座板轉(zhuǎn)軸(略)體無鏤空”的設(shè)計(jì)進(jìn)行過專項(xiàng)調(diào)查,滿足站腳底部到座板轉(zhuǎn)軸(略)體無鏤空設(shè)計(jì)的生產(chǎn)廠商有(略)可查詢到的部(略)類似設(shè)計(jì)列表如下:
(3).就提問人關(guān)于“小樣卻設(shè)定了具體樣式,違背了招標(biāo)投標(biāo)法,專為潛在中標(biāo)人設(shè)定好樣品”的說明
具體樣式的組成需包含設(shè)計(jì)圖紙、限定尺寸(略)所稱“招標(biāo)清單款式只是參考圖片,所謂參考也就是說并非需要完全一致”,招標(biāo)文件有關(guān)樣品僅要求“站腳底部到座板轉(zhuǎn)軸(略)體無鏤空”,并未限定設(shè)計(jì)圖紙,也未限定尺寸及公差等,不存在“專為潛在中標(biāo)人設(shè)定好的樣品”之情形。
答復(fù)結(jié)論:采購需求中小樣的設(shè)定是基于我校的實(shí)際需(略)所提之問題不成立。
提問事項(xiàng)二:本次采購產(chǎn)品單一,卻高達(dá)要出具8份檢測報(bào)告 ,一份成品階梯教室桌椅足以涵蓋這其中所有要的檢測報(bào)告,明顯是為他人身定做好的,一顆螺絲都需要檢測報(bào)告,板材基材又是密度板又多層板的,(略)個(gè)成品就一小塊寫字板是密度板也(略)提倡支持小微企業(yè)發(fā)展的大前提下,本次招標(biāo)文件要求重多檢測報(bào)告,無疑增加了投標(biāo)人大大的成本,且參數(shù)還能寫到如此詳細(xì),明顯是為他人量身定做的。請刪減樣品、刪減檢測報(bào)告數(shù)量,我們將進(jìn)一步上一級投訴。
答復(fù)內(nèi)容:
●就采購方關(guān)于設(shè)置“檢測報(bào)告”必要性的說明。
(1(略)是采購方,資金來源(略)采購資金的使用效益,維護(hù)國家利益和社會(huì)公共利益是本次采購的核心要求。本次采購標(biāo)的物教室桌椅使用對象為大專院校學(xué)生,從學(xué)生身心健康出發(fā),要求滿足綠色環(huán)保、經(jīng)久耐用等基本要求。課桌椅生產(chǎn)加工所采用的復(fù)合材料中含甲醛、重金屬等嚴(yán)重危害學(xué)生健康的有害物質(zhì)。綜合上述因素,結(jié)合采(略)抽取了4個(gè)產(chǎn)品的8個(gè)部件檢驗(yàn)投標(biāo)人所投產(chǎn)品是否滿足綠色環(huán)保、經(jīng)久耐用、安全穩(wěn)固等采購需求。8個(gè)部件檢測項(xiàng)對應(yīng)的產(chǎn)品、檢測標(biāo)準(zhǔn)、法律依據(jù)、必要性等如下:
(2).要求提供4個(gè)產(chǎn)品中的8個(gè)部件的檢測報(bào)告,四個(gè)產(chǎn)品而非單一產(chǎn)品。8個(gè)部件的檢測報(bào)告僅為評(略)項(xiàng),并非強(qiáng)制性檢測。采購文件中已明確“檢測(驗(yàn))報(bào)告名稱不相同但檢測內(nèi)容與檢測指標(biāo)符合,并經(jīng)評標(biāo)委員會(huì)一致認(rèn)可的視為符合技術(shù)參數(shù)要求”,不限定是8個(gè)獨(dú)立的檢測報(bào)告,也可以是1份或者多份成品桌椅檢測報(bào)告涵蓋這其中所有抽檢的內(nèi)容足以證明即可。
●就提問人關(guān)于“本次招標(biāo)文件要求重多檢測報(bào)告,無疑增加了投標(biāo)人大大的成本”的說明。
(3).檢測行為應(yīng)該貫穿(略)個(gè)企業(yè)生產(chǎn)、銷售的全過程,而不只是為了謀求某次采購中標(biāo)而刻意為之的方式。本次采購允許投標(biāo)供應(yīng)商提供“(略)年1月以來的報(bào)告”(時(shí)間跨度大于3年)也是為了證明質(zhì)量的穩(wěn)定性。故貴司所稱“本次招標(biāo)文件要求重多檢測報(bào)告,無疑增加了投標(biāo)人大大的成本”及“為他人量身定做”之描述不成立。
3.本項(xiàng)目的磋商文件遞交截止時(shí)間、開標(biāo)時(shí)間不變。
4.本次澄清與磋商文件具有同等法律效力,更正公告與招標(biāo)文件表述不一致之處,以本次更正公告內(nèi)容為準(zhǔn)。
5.聯(lián)系方式:
采購人信息
名稱: 湖北三峽(略)
地址:(略)>
聯(lián)系電話: (略)-(略)
采購代理機(jī)構(gòu)信息
名稱(略)
地址:(略)2號(hào)
聯(lián)系人(略)
聯(lián)系電話:(略)-(略)
(略)
(略)年7月9日