曰韓成人午夜影院|青草国产在线伊人|四虎在线视频|噜噜噜在线观看91

招標代理公司（立即查看） 受業(yè)主單位（立即查看） 委托，于2025-06-24在采購與招標網(wǎng)發(fā)布 福鼎市城區(qū)環(huán)衛(wèi)一體化項目答疑及補充通知。現(xiàn)邀請全國供應商參與投標，有意向的單位請及時聯(lián)系項目聯(lián)系人參與投標。 您當前的位置：首頁項目詳情（略）建設變更公告閱讀次數(shù)：標書（略）截止時間質(zhì)疑截止時間（略）-（略）-（略）:（略）保證金繳納截止時間（略）-（略）-（略）:（略）投標截止時間（略）-（略）-（略）:（略）環(huán)衛(wèi)一體化項目答疑及補充通知招標編號:E（略）致各潛在投標人：（略）問題一：招標文件評審條款存在不公平競爭嫌疑，其條件設定違反法律的規(guī)定，請求予以修改問題描述：（略）規(guī)（略）]（略）性投資項目施工“評定（略）離”2.0版招標模式標準流程指引》，評標辦法（略）為“綜合評估法”和“定性評審法”（即經(jīng)評審的最低投標價法、合理低價法等評標辦法），（略）政類項目:采取“定性評審法”評標的項目其各部（略）值設置為投標報價（略）值（略）-（略）、業(yè)績（略）值或信用（略）值5-（略）;各項目（略）值的設置及計算方法參（略）各行業(yè)施工招標文件范本進行設置。本項目設置報價得（略）+其他因素（略）（項目經(jīng)驗（略）、服務業(yè)績（略）、企業(yè)榮譽（略）、擬投入擔任本項目負責人（項目經(jīng)理）5（略）、設備實力（略）），存在不合理條款，違背公平競爭原則，不符合《招標投標法》規(guī)定。根據(jù)《招標投標法》第二十一條規(guī)定：“招標人不得以不合理的條件限制或者排斥潛在投標人，不得對潛在投標人實行歧視待遇。”該條款明顯違反了法律規(guī)定。請問代理依據(jù)哪項規(guī)定列出該條件？此舉是否存在排斥潛在投標人的嫌疑，請代理明確！問題一答復：1、項目性質(zhì)與評審要素設置的合法性根據(jù)《中華人民共和（略）投資條例》第二條規(guī)定，本項目核心內(nèi)容為環(huán)衛(wèi)服務（（略）及綠化清掃保潔、（略）公園保潔、（略）牛皮癬清理、（略）保潔、（略）垃圾（略）類屋亭管理、（略）公廁管養(yǎng)、海漂垃圾清運、智慧環(huán)衛(wèi)監(jiān)管等），不屬于使用預（略）投資項目。因此，（略）《政府性投資項目施工“評定（略）離”2.0版招標模式標準流程指引》中針（略）政施工類項目設定的“報價（略）-（略）、業(yè)績5-（略）”的評標（略）值比例，因項目性質(zhì)存在根本差異，不直接適用于本項目。2、評審標準差異化設置的合理（略）政項目以技術標準化、造價透明化為特征，報價權重通常占主導地位；而環(huán)衛(wèi)服務項目具有人力密集、設備依賴、管理復雜等特點，其履約能力更關鍵取決于企業(yè)的運營經(jīng)驗、資源配置水平（略）性投資項目施工“評定（略）離”2.0版招標模式標準流程指引》的精神，結合本項目實際需求，設置“報價（略）+其他因素（略）”的權重（略）配，符合《中華人民共和國招標投標法》第十九條關于“招標人應根據(jù)項目特點和需要編制評標標準”的規(guī)定，屬于合法裁量范疇。3、評審要素設置的合法性與公平性3.1《中華人民共和國招標投標法》第十八條第二款禁止的是“以不合理的條件限制或者排斥潛在投標人”及“實行歧視待遇”。構成上述禁止行為的核心要件包括：（一）設定的條件與合同履行無關聯(lián)性；（二）設定條件超出項目實際需求（不適當性）；（三）設定的條件針對特定主體（歧視性）。3.2本項目設置的評審要素均嚴格基于項目實際需求，與環(huán)衛(wèi)服務合同履行直接相關，且面向全國投標人開放，不滿足禁止行為的任一構成要件：（1）項目經(jīng)驗（（略））：要求提供全國（略）或國家（略）創(chuàng)建經(jīng)驗，直接關聯(lián)本項目需配（略）“創(chuàng)城”工作的核心履約目標。該要求未限定特定地域，不構成地域歧視，符合《中華人民共和國招標投標法實施條例》第三十二條關于評審因素應與合同履行相關的規(guī)定。（2）服務業(yè)績（（略））：設定年服務金額（略）的門檻，未超過本項目年預算規(guī)模（（略）.6（略））的三（略）之二，旨在驗證投標人管理大型環(huán)衛(wèi)項目的能力，與項目規(guī)模高度匹配，符合《中華人民共和國招標投標法實施條例》第三十二條相關規(guī)定。（3）企業(yè)榮譽（（略））：要求（略）頒發(fā)的榮譽或表彰，直接反映企業(yè)的履約能力與行業(yè)認可度，旨在篩選優(yōu)質(zhì)企業(yè)。該要求未限（略）域或企業(yè)類型，與合同履行能力直接相關，符合《中華人民共和國招標投標法實施條例》第三十二條相關規(guī)定。（4）項目經(jīng)理資質(zhì)（5（略））：要求環(huán)境類中級及以上職稱、安全證書及創(chuàng)城經(jīng)驗，確保項目負責人具備專業(yè)能力、安全管理經(jīng)驗和大型項目協(xié)調(diào)能力，是保障服務質(zhì)量的關鍵要素，符合《中華人民共和國招標投標法實施條例》第三十二條相關規(guī)定。（5）設備實力（（略））：要求配置新能源環(huán)衛(wèi)車輛，符合《（略）“十四五”生態(tài)環(huán)境保護專項規(guī)劃》中“推廣新能源環(huán)衛(wèi)設備”的強制性政策導向，屬于合同履行的重要組成部（略），符合《中華人民共和國招標投標法實施條例》第三十二條相關規(guī)定。4、異議依據(jù)不足根據(jù)《中華人民共和國招標投標法實施條例》第六十條，異議人需提供“明確的請求和必要的證明材料”。本次異議僅籠統(tǒng)引用《中華人民共和國招標投標法》第十八條，未提供證據(jù)證明相關條款違反具體法律條文；未舉證存在排斥潛在投標人或評審要素與合同履行無關的情形。依據(jù)“誰主張誰舉證”原則，其異議請求缺乏充（略）的事實和法律依據(jù)支撐。5、結論招標文件設置的評審因素（報價（略）+其他因素（略））嚴格遵循《中華人民共和國招標投標法》、《中華人民共和國招標投標法實施條例》（略）地方性法規(guī)。各項評審要素均緊密適配項目特性與核心需求，不存在以不合理條件限制、排斥潛在投標人或?qū)嵤┢缫暣龅那樾危嗖粯嫵刹还礁偁?。因此，招標文件關于評審標準及要素的要求維持不變，按原條款執(zhí)行。問題二：招標文件問題描述：1.本項目招標文件項目經(jīng)驗中要求：投標人自身承包（含正在履行）的環(huán)衛(wèi)作業(yè)項目，在合同履約期（略）入選全國（略）（（略））或國家（略）（（略））成功的業(yè)績，導致僅在創(chuàng)文（略）有過服務的投標人獲得優(yōu)勢，限制了（略）投標人的公平參與權，違反公平競爭原則。2.本項目招標文件企業(yè)榮譽中要求：（略）頒發(fā)的榮譽或表彰的，違反公平競爭原則?！皩⑻兀裕┯颉⑻囟ㄐ袠I(yè)的業(yè)績、獎項作為投標條件（略）部門、行業(yè)協(xié)會商會或者其他機構對投標人作出的榮譽獎勵和慈善公益證明等作為投標條件、中標條件”（略）房屋（略）政（略）“評定（略）離”招標項目負面行為清單內(nèi)容，對不同投標人設置不合理限制和壁壘，該條款明顯違反了法律規(guī)定。請問代理明確依據(jù)哪項規(guī)定列出這些條件？此舉是否存在排斥潛在投標人的嫌疑！問題二答復：1、關于項目經(jīng)驗要求（創(chuàng)文創(chuàng)衛(wèi)業(yè)績）的答復：1.1（略）正處于“全國（略）”創(chuàng)建的關鍵期。創(chuàng)城工作涉及環(huán)境衛(wèi)生、（略）貌等多項核心指標，要求投標人必須精準掌握《全國（略）測評體系》或《國家（略）評審與管理辦法》的具體標準。鑒于創(chuàng)城期間需高頻應對各類檢查及突擊（略）治任務，投標人需具備快速資源調(diào)配與多部門協(xié)同的實戰(zhàn)能力。同時，在已成功（略）格化巡查、智能化監(jiān)管”等成熟模式，可直接為本項目履約提供有效方案支持。（略）核心目標（成功創(chuàng)文）的高度契合，符合《中華人民共和國招標投標法實施條例》第三十二條關于“評審因素應與合同履行相關”的規(guī)定。1.2截止目前，全國已公布七屆（略）名單（累計（略）個），國家（略）達（略）個。本項目僅要求投標人提供“合同履約期內(nèi)其（略）成功創(chuàng)文創(chuàng)衛(wèi)的業(yè)績證明”，明確接受全國范圍內(nèi)（略）的符合要求的業(yè)績，未限定特定地域。因此，該要求不構成“將特（略）域或特定行業(yè)的業(yè)績、獎項作為投標條件、加（略）條件或中標條件”的情形，未限制（略）投標人的公平參與權。2（略）頒發(fā)的榮譽或表彰）的答復：（1）要求（略）的榮譽或表彰，旨在篩選具備優(yōu)質(zhì)服務能力的企業(yè)。此類表彰直接反映企業(yè)在環(huán)衛(wèi)領（略）認可度，與合同履行能力及服務質(zhì)量高度相關，符合《中華人民共和國招標投標法實施條例》第三十二條“評審因素應與合同履行相關”的規(guī)定。（2）該條款設定為評（略）項（權重僅（略）%），非投標資格門檻，也非中標決定性條件，未強制要求投標人“必須獲得榮譽方可投標”。這與《（略）房屋（略）政（略）“評定（略）離”招標項目負面行為清單》（略）部門、行業(yè)協(xié)會商會等機構的榮譽獎勵、慈善公益等設置為定標要素”的情形存（略）別。（3）條款未限定榮譽的地域來源，全國范（略）表彰均可參與評（略），未對任何特（略）域形成排斥。因此，不構成《中華人民共和國招標投標法實施條例》第三十二條所禁止的“以特（略）域或者特定行業(yè)的業(yè)績、獎項作為加（略）條件或者中標條件”的情形。3、根據(jù)《中華人民共和國招標投標法實施條例》第六十條，“投訴應當有明確的請求和必要的證明材料”。本次異議僅籠統(tǒng)引用負面行為清單內(nèi)容（即“將特（略）域、特定行業(yè)的業(yè)績、獎項作為投標條件（略）部門、行業(yè)協(xié)會商會等機構的榮譽獎勵、慈善公益證明等作為投標條件、中標條件”），聲稱條款違法并設置壁壘，但未能提供任何支撐其主張的直接或間接證據(jù)材料。依據(jù)“誰主張誰舉證”原則，其異議請求缺乏充（略）的事實和法律依據(jù)。4、招標文件嚴格遵循《中華人民共和國招標投標法》、《中華人民共和國招標投標法實施條例》（略）相關法規(guī)。所設評（略）要素均與項目核心需求高度適配，旨在擇優(yōu)選擇履約能力強的供應商，不構成不公平競爭或排斥潛在投標人。因此，招標文件關于項目經(jīng)驗和企業(yè)榮譽的要求維持不變，按招標文件原條款執(zhí)行。二、補充通知本項目招標人電子簽章（略），以本次（略）的版本為準。注：招標文件涉及以上內(nèi)容處均做相應修改。當招標文件、招標文件的澄清、修改、補充、答疑等在同一內(nèi)容的表述上不一致時，以最后發(fā)出的文件為準。本通知內(nèi)容作為《招標文件》的組成部（略），與《招標文件》具有同等法律效力。本通知（略）公共資源（略）（ggzyfw.fujian.gov.cn）、（略）址：http:（略）.cn）上發(fā)布，各投標人應自行留意，若因投標人的疏忽而未及時發(fā)現(xiàn)本項目招標的相關信息的，由此引起的后果及損失由各投標人自行承擔。招標人：（略）年6月（略）日附件：電子印章（略）.pdf（略）查看原文