曰韓成人午夜影院|青草国产在线伊人|四虎在线视频|噜噜噜在线观看91

招標(biāo)代理公司（立即查看） 受業(yè)主單位（立即查看） 委托，于2025-09-09在采購與招標(biāo)網(wǎng)發(fā)布 2025重慶市江北區(qū)學(xué)校食堂食材采購及配送服務(wù)（分包九）答疑補(bǔ)遺文件。現(xiàn)邀請全國供應(yīng)商參與投標(biāo)，有意向的單位請及時聯(lián)系項目聯(lián)系人參與投標(biāo)。 （略）重慶（略）食堂食材采購及配送服務(wù)（（略）包九）答疑文件?各潛在投標(biāo)人：（略）慶（略）食堂食材采購及配送服務(wù)（（略）包九）”答疑通知如下：問題（略）一、質(zhì)疑事項具體內(nèi)容（一）質(zhì)疑事項本項目招標(biāo)文件中規(guī)定：“已成為本項目‘（略）重慶（略）食堂食材采購及配送服務(wù)’（略）包一至（略）包八的中標(biāo)人不得參與本次（（略）包九）的投標(biāo)，否則按無效投標(biāo)處理?！?。（二）質(zhì)疑依據(jù)1、根據(jù)《中華人民共和國政府采購法》相關(guān)規(guī)定：采購應(yīng)當(dāng)遵循公開透明原則、公平競爭原則、公正原則和誠實(shí)信用原則。貴單位（略）包九的招標(biāo)文件限制前八個（略）包中標(biāo)人參與（略）包九投標(biāo)的條款，直接剝奪了前八個（略）包中已經(jīng)合格的中標(biāo)人的再次參與（略）包九投標(biāo)權(quán)利，有（略）公平競爭的良好營商環(huán)境。2、根據(jù)《中華人民共和國政府采購法實(shí)施條例》及其他法律法規(guī)的相關(guān)規(guī)定，上述質(zhì)疑事項中的限制性條款與（略）包九的采購需求及合同履行無任何關(guān)聯(lián)，屬于以其他不合理條件限制或者排斥潛在投標(biāo)人，屬于以不合理的條件對供應(yīng)商實(shí)行差別待遇或者歧視待遇。3、該（略）采購法規(guī)定的供應(yīng)商基本條件，且無任何法律法規(guī)明確禁止同一項目的前面（略）包中標(biāo)人不得參與其后面其他（略）包的投標(biāo)。4、根據(jù)《中華人民共和國民營經(jīng)濟(jì)促進(jìn)法》第二章之“公平競爭”第十條至第十五條的相關(guān)規(guī)定，上述質(zhì)疑事項中的限制性條款，嚴(yán)重違背了《中華人民共和國民營經(jīng)濟(jì)促進(jìn)法》“公共資源交易活動應(yīng)當(dāng)公開透明、公平公正，依法平等對待包括民營經(jīng)濟(jì)組織在內(nèi)的各類經(jīng)濟(jì)組織。除法（略）采購等公共資源（略）制或者排斥民營經(jīng)濟(jì)組織的行為”等規(guī)定，本項目招標(biāo)文件應(yīng)依法給予糾正。（三）質(zhì)疑陳述1、從“采購公平競爭”（略）度而言，（略）場應(yīng)鼓勵充（略）競爭，以實(shí)現(xiàn)資源的優(yōu)化配置和服務(wù)質(zhì)量的提升。限制已在其他（略）包中中標(biāo)的投標(biāo)人參與（略）包九的投標(biāo)，人為地縮小了競爭范圍，剝奪了其他潛在投標(biāo)人公平競爭的機(jī)會。這可能導(dǎo)致（略）包九無法選拔出最優(yōu)質(zhì)、最具性價比的供應(yīng)商，損害了本采購項目的（略）體利益。2、從“采購服務(wù)能力”（略）度而言，作為已成為該項目（略）包一至（略）包八的中標(biāo)供應(yīng)商,說明這些中標(biāo)供應(yīng)商已通過了采購人、招標(biāo)代理機(jī)構(gòu)及專業(yè)的評審專家對其供應(yīng)商資質(zhì)、資金實(shí)力、配送能力、服務(wù)質(zhì)量、食品安全管控等核心要素的嚴(yán)格審查，其完全滿足該項目（略）包一至（略）包八食材采購及配送服務(wù)的全部要求。目前，該項目（略）包一至（略）包八的這些中標(biāo)供應(yīng)商已組建了專業(yè)服務(wù)團(tuán)隊、配備了充足運(yùn)輸車輛及倉儲設(shè)施，且建立了完善的食材采購溯源與質(zhì)量檢測體系，有能力同時承接該項目（略）包九的服務(wù)任務(wù)，不存在因承接前八（略）包而導(dǎo)致履約能力不足的情形，而貴單位也未出具充（略）理由及證據(jù)來禁止這些中標(biāo)人參與（略）包九的投標(biāo)。3、從“采購需求本質(zhì)”（略）度而言，該項目（略）包九的采購需求與該項目（略）包一至八的采購需求本質(zhì)上是一致的，均（略）食堂食材采購及配送服務(wù)。作為目前經(jīng)實(shí)踐工作驗證合格的已中標(biāo)供應(yīng)商，應(yīng)（略）食堂食材采購及配送服務(wù)項目的優(yōu)質(zhì)投標(biāo)主體之一?？稍擁椖浚裕┌耪袠?biāo)文件的限制條款直接將該項目前八個（略）包中標(biāo)人排除在外，導(dǎo)致潛在優(yōu)質(zhì)投標(biāo)人范圍大幅縮減，可能使采購人無法獲得更具性價比、更具優(yōu)質(zhì)服務(wù)的供應(yīng)商，既損害了該項目前八個（略）包的中標(biāo)人的合法投標(biāo)權(quán)益，也不利（略）食堂食材采購及配送服務(wù)的效益最大化。4、從“采購法律依據(jù)”（略）度而言，該項目的上述質(zhì)疑事項的限制性、歧視性條款，限制特定供應(yīng)商參與投標(biāo)，與公平競爭原則相悖，且沒有出具合理的法律依據(jù)、必要性證明材料及合理性解釋來禁止這些（略）包一至（略）包八的中標(biāo)人參與（略）包九的投標(biāo)。二、質(zhì)疑請求請求貴單位：對招標(biāo)文件中“已成為本項目‘（略）重慶（略）食堂食材采購及配送服務(wù)’（略）包一至（略）包八的中標(biāo)人不得參與本次（（略）包九）的投標(biāo)，否則按無效投標(biāo)處理。”這一不合理限制性條款進(jìn)行重新審查和評估，修改招標(biāo)文件，刪除此不合理限制性條款，盡量將‘（略）重慶（略）食堂食材采購及配送服務(wù)’（略）包一至（略）包八的中標(biāo)人納入可參與的潛在（略）采購法規(guī)定條件的供應(yīng)商均能公平參與（略）包九的投標(biāo)競爭，以更好維（略）場公平、公正、公開的良好營商環(huán)境。答復(fù)１：本次采購的（略）重慶（略）食堂食材采購及配送服務(wù)為該項目（略）包九的服務(wù)內(nèi)容，本項目各（略）包的定標(biāo)原則需保持一致，為確保履約供應(yīng)能力，故本項目招標(biāo)要求按招標(biāo)文件執(zhí)行。問題（略）一、質(zhì)疑事項具體內(nèi)容（一）質(zhì)疑事項本項目招標(biāo)文件中規(guī)定：“已成為本項目‘（略）重慶（略）食堂食材采購及配送服務(wù)’（略）包一至（略）包八的中標(biāo)人不得參與本次（（略）包九）的投標(biāo)，否則按無效投標(biāo)處理。”。（二）質(zhì)疑依據(jù)1、根據(jù)《中華人民共和國政府采購法》相關(guān)規(guī)定：采購應(yīng)當(dāng)遵循公開透明原則、公平競爭原則、公正原則和誠實(shí)信用原則。貴單位（略）包九的招標(biāo)文件限制前八個（略）包中標(biāo)人參與（略）包九投標(biāo)的條款，直接剝奪了前八個（略）包中已經(jīng)合格的中標(biāo)人的再次參與（略）包九投標(biāo)權(quán)利，有（略）公平競爭的良好營商環(huán)境。2、根據(jù)《中華人民共和國政府采購法實(shí)施條例》及其他法律法規(guī)的相關(guān)規(guī)定，上述質(zhì)疑事項中的限制性條款與（略）包九的采購需求及合同履行無任何關(guān)聯(lián)，屬于以其他不合理條件限制或者排斥潛在投標(biāo)人，屬于以不合理的條件對供應(yīng)商實(shí)行差別待遇或者歧視待遇。3、該（略）采購法規(guī)定的供應(yīng)商基本條件，且無任何法律法規(guī)明確禁止同一項目的前面（略）包中標(biāo)人不得參與其后面其他（略）包的投標(biāo)。4、根據(jù)《中華人民共和國民營經(jīng)濟(jì)促進(jìn)法》第二章之“公平競爭”第十條至第十五條的相關(guān)規(guī)定，上述質(zhì)疑事項中的限制性條款，嚴(yán)重違背了《中華人民共和國民營經(jīng)濟(jì)促進(jìn)法》“公共資源交易活動應(yīng)當(dāng)公開透明、公平公正，依法平等對待包括民營經(jīng)濟(jì)組織在內(nèi)的各類經(jīng)濟(jì)組織。除法（略）采購等公共資源（略）制或者排斥民營經(jīng)濟(jì)組織的行為”等規(guī)定，本項目招標(biāo)文件應(yīng)依法給予糾正。（三）質(zhì)疑陳述1、從“采購公平競爭”（略）度而言，（略）場應(yīng)鼓勵充（略）競爭，以實(shí)現(xiàn)資源的優(yōu)化配置和服務(wù)質(zhì)量的提升。限制已在其他（略）包中中標(biāo)的投標(biāo)人參與（略）包九的投標(biāo)，人為地縮小了競爭范圍，剝奪了其他潛在投標(biāo)人公平競爭的機(jī)會。這可能導(dǎo)致（略）包九無法選拔出最優(yōu)質(zhì)、最具性價比的供應(yīng)商，損害了本采購項目的（略）體利益。2、從“采購服務(wù)能力”（略）度而言，作為已成為該項目（略）包一至（略）包八的中標(biāo)供應(yīng)商,說明這些中標(biāo)供應(yīng)商已通過了采購人、招標(biāo)代理機(jī)構(gòu)及專業(yè)的評審專家對其供應(yīng)商資質(zhì)、資金實(shí)力、配送能力、服務(wù)質(zhì)量、食品安全管控等核心要素的嚴(yán)格審查，其完全滿足該項目（略）包一至（略）包八食材采購及配送服務(wù)的全部要求。目前，該項目（略）包一至（略）包八的這些中標(biāo)供應(yīng)商已組建了專業(yè)服務(wù)團(tuán)隊、配備了充足運(yùn)輸車輛及倉儲設(shè)施，且建立了完善的食材采購溯源與質(zhì)量檢測體系，有能力同時承接該項目（略）包九的服務(wù)任務(wù)，不存在因承接前八（略）包而導(dǎo)致履約能力不足的情形，而貴單位也未出具充（略）理由及證據(jù)來禁止這些中標(biāo)人參與（略）包九的投標(biāo)。3、從“采購需求本質(zhì)”（略）度而言，該項目（略）包九的采購需求與該項目（略）包一至八的采購需求本質(zhì)上是一致的，均（略）食堂食材采購及配送服務(wù)。作為目前經(jīng)實(shí)踐工作驗證合格的已中標(biāo)供應(yīng)商，應(yīng)（略）食堂食材采購及配送服務(wù)項目的優(yōu)質(zhì)投標(biāo)主體之一?？稍擁椖浚裕┌耪袠?biāo)文件的限制條款直接將該項目前八個（略）包中標(biāo)人排除在外，導(dǎo)致潛在優(yōu)質(zhì)投標(biāo)人范圍大幅縮減，可能使采購人無法獲得更具性價比、更具優(yōu)質(zhì)服務(wù)的供應(yīng)商，既損害了該項目前八個（略）包的中標(biāo)人的合法投標(biāo)權(quán)益，也不利（略）食堂食材采購及配送服務(wù)的效益最大化。4、從“采購法律依據(jù)”（略）度而言，該項目的上述質(zhì)疑事項的限制性、歧視性條款，限制特定供應(yīng)商參與投標(biāo)，與公平競爭原則相悖，且沒有出具合理的法律依據(jù)、必要性證明材料及合理性解釋來禁止這些（略）包一至（略）包八的中標(biāo)人參與（略）包九的投標(biāo)。二、質(zhì)疑請求請求貴單位：對招標(biāo)文件中“已成為本項目‘（略）重慶（略）食堂食材采購及配送服務(wù)’（略）包一至（略）包八的中標(biāo)人不得參與本次（（略）包九）的投標(biāo)，否則按無效投標(biāo)處理?！边@一不合理限制性條款進(jìn)行重新審查和評估，修改招標(biāo)文件，刪除此不合理限制性條款，盡量將‘（略）重慶（略）食堂食材采購及配送服務(wù)’（略）包一至（略）包八的中標(biāo)人納入可參與的潛在（略）采購法規(guī)定條件的供應(yīng)商均能公平參與（略）包九的投標(biāo)競爭，以更好維（略）場公平、公正、公開的良好營商環(huán)境。答復(fù)２：本次采購的（略）重慶（略）食堂食材采購及配送服務(wù)為該項目（略）包九的服務(wù)內(nèi)容，本項目各（略）包的定標(biāo)原則需保持一致，為確保履約供應(yīng)能力，故本項目招標(biāo)要求按招標(biāo)文件執(zhí)行。問題（略）一、質(zhì)疑事項具體內(nèi)容（一）質(zhì)疑事項本項目招標(biāo)文件中規(guī)定：“已成為本項目‘（略）重慶（略）食堂食材采購及配送服務(wù)’（略）包一至（略）包八的中標(biāo)人不得參與本次（（略）包九）的投標(biāo)，否則按無效投標(biāo)處理?！?。（二）質(zhì)疑依據(jù)1、根據(jù)《中華人民共和國政府采購法》相關(guān)規(guī)定：采購應(yīng)當(dāng)遵循公開透明原則、公平競爭原則、公正原則和誠實(shí)信用原則。貴單位（略）包九的招標(biāo)文件限制前八個（略）包中標(biāo)人參與（略）包九投標(biāo)的條款，直接剝奪了前八個（略）包中已經(jīng)合格的中標(biāo)人的再次參與（略）包九投標(biāo)權(quán)利，有（略）公平競爭的良好營商環(huán)境。2、根據(jù)《中華人民共和國政府采購法實(shí)施條例》及其他法律法規(guī)的相關(guān)規(guī)定，上述質(zhì)疑事項中的限制性條款與（略）包九的采購需求及合同履行無任何關(guān)聯(lián)，屬于以其他不合理條件限制或者排斥潛在投標(biāo)人，屬于以不合理的條件對供應(yīng)商實(shí)行差別待遇或者歧視待遇。3、該（略）采購法規(guī)定的供應(yīng)商基本條件，且無任何法律法規(guī)明確禁止同一項目的前面（略）包中標(biāo)人不得參與其后面其他（略）包的投標(biāo)。4、根據(jù)《中華人民共和國民營經(jīng)濟(jì)促進(jìn)法》第二章之“公平競爭”第十條至第十五條的相關(guān)規(guī)定，上述質(zhì)疑事項中的限制性條款，嚴(yán)重違背了《中華人民共和國民營經(jīng)濟(jì)促進(jìn)法》“公共資源交易活動應(yīng)當(dāng)公開透明、公平公正，依法平等對待包括民營經(jīng)濟(jì)組織在內(nèi)的各類經(jīng)濟(jì)組織。除法（略）采購等公共資源（略）制或者排斥民營經(jīng)濟(jì)組織的行為”等規(guī)定，本項目招標(biāo)文件應(yīng)依法給予糾正。（三）質(zhì)疑陳述1、從“采購公平競爭”（略）度而言，（略）場應(yīng)鼓勵充（略）競爭，以實(shí)現(xiàn)資源的優(yōu)化配置和服務(wù)質(zhì)量的提升。限制已在其他（略）包中中標(biāo)的投標(biāo)人參與（略）包九的投標(biāo)，人為地縮小了競爭范圍，剝奪了其他潛在投標(biāo)人公平競爭的機(jī)會。這可能導(dǎo)致（略）包九無法選拔出最優(yōu)質(zhì)、最具性價比的供應(yīng)商，損害了本采購項目的（略）體利益。2、從“采購服務(wù)能力”（略）度而言，作為已成為該項目（略）包一至（略）包八的中標(biāo)供應(yīng)商,說明這些中標(biāo)供應(yīng)商已通過了采購人、招標(biāo)代理機(jī)構(gòu)及專業(yè)的評審專家對其供應(yīng)商資質(zhì)、資金實(shí)力、配送能力、服務(wù)質(zhì)量、食品安全管控等核心要素的嚴(yán)格審查，其完全滿足該項目（略）包一至（略）包八食材采購及配送服務(wù)的全部要求。目前，該項目（略）包一至（略）包八的這些中標(biāo)供應(yīng)商已組建了專業(yè)服務(wù)團(tuán)隊、配備了充足運(yùn)輸車輛及倉儲設(shè)施，且建立了完善的食材采購溯源與質(zhì)量檢測體系，有能力同時承接該項目（略）包九的服務(wù)任務(wù)，不存在因承接前八（略）包而導(dǎo)致履約能力不足的情形，而貴單位也未出具充（略）理由及證據(jù)來禁止這些中標(biāo)人參與（略）包九的投標(biāo)。3、從“采購需求本質(zhì)”（略）度而言，該項目（略）包九的采購需求與該項目（略）包一至八的采購需求本質(zhì)上是一致的，均（略）食堂食材采購及配送服務(wù)。作為目前經(jīng)實(shí)踐工作驗證合格的已中標(biāo)供應(yīng)商，應(yīng)（略）食堂食材采購及配送服務(wù)項目的優(yōu)質(zhì)投標(biāo)主體之一。可該項目（略）包九招標(biāo)文件的限制條款直接將該項目前八個（略）包中標(biāo)人排除在外，導(dǎo)致潛在優(yōu)質(zhì)投標(biāo)人范圍大幅縮減，可能使采購人無法獲得更具性價比、更具優(yōu)質(zhì)服務(wù)的供應(yīng)商，既損害了該項目前八個（略）包的中標(biāo)人的合法投標(biāo)權(quán)益，也不利（略）食堂食材采購及配送服務(wù)的效益最大化。4、從“采購法律依據(jù)”（略）度而言，該項目的上述質(zhì)疑事項的限制性、歧視性條款，限制特定供應(yīng)商參與投標(biāo)，與公平競爭原則相悖，且沒有出具合理的法律依據(jù)、必要性證明材料及合理性解釋來禁止這些（略）包一至（略）包八的中標(biāo)人參與（略）包九的投標(biāo)。二、質(zhì)