咨詢該項目請撥打:400-006-6655
(同時提供 標書代寫、信用評級、
ISO證書辦理、大數據等服務)
招標代理公司(
立即查看)
受業(yè)主單位(
立即查看)
委托,于
2025-08-28在采購與招標網發(fā)布
上沙社區(qū)老舊小區(qū)改造一期工程施工評標報告。現邀請全國供應商參與投標,有意向的單位請及時聯(lián)系項目聯(lián)系人參與投標。
公告信息
招標項目名稱(略)施工標段(包)名稱(略)施工評標結束時間(略)-(略)-(略):(略):(略)公告內容(略)正源招標(略)公司評標委員會(略)年(略)月(略)日?一、項目概況與
招標范圍(一)建設地址:(略)河南側、(略)北側以及(略)域。項目涉及戶數(略)戶建筑面積約9.(略)棟(略)棟。主要改造(略)提升、部(略)建筑立面改造、公共活動空間提升等。二、招標過程按有關規(guī)定,本項目采用資格后審的方式進行
公開招標。(一)招標公告發(fā)布及
招標文件、圖紙等資料的(略)本次招標公告同時在廣(略)、(略)((略)·(略))、佛(略)上發(fā)布,進行公開招標。投標人可于(略)年8月6日至投標截止時間前(略)公共(略)、圖紙等資料。(二)補遺書(略)和變更公告發(fā)布情況本招標項目無補遺書(略)情況。(三)
投標文件的遞交至投標文件遞交截止時間(北京時間:(略)-8-(略):(略):(略)時)止,本項目共有(略)家單位按時提交了投標文件。(四)開標會1、開標會于(略)年8月(略)日(略):(略)時(北京時間)在佛(略)開標(略)、佛(略)、正源招標(略)公司、投標單位等有關代表參加了開標會議。2、開標會流程招標人(
招標代理機構)根據招標文件的規(guī)定按下列程序進行開標:1宣布開標紀律,介紹參加開標會的人員;2公布在投標截止時間前遞交投標文件的投標人名稱;3核驗(略)列為
失信被執(zhí)行人等情況;4招標人或招標代理宣布投標人開始解密;5投標人持(略)鎖解密;6招標人或招標代理對投標文件進行解密;7公布解密情況(解密是否成功、投標人名稱、投標人數量等情況);8唱標;9核驗投標保證金遞交等情況;(略)招標人通過電腦隨機的方式,從合理平均值、綜合平均值中抽取一種評標基準價計算辦法;(略)招標人通過電腦隨機的方式,從0.4至0.8(以0.(略)遞增)中抽取產生F1值;(略)招標人通過電腦隨機的方式,根據
評標辦法前附表中的規(guī)定抽取3個不同號碼,3個號碼的平均值即為下浮率k;(略)開標結束。3、開標情況序號投標人名稱投標
報價((略))1廣(略).(略)廣(略).(略).(略)廣(略).(略)廣(略).(略).(略)相關參數記錄(1)招標人通過電腦隨機的方式,從合理平均值、綜合平均值中抽取一種評標基準價計算辦法,抽取結果為綜合平均值;(2)招標人通過電腦隨機的方式,從0.4至0.8(以0.(略)遞增)中抽取產生F1值,F1值抽取結果為0.(略),經計算F2值為1.5;(3)招標人通過電腦隨機的方式,根據評標辦法前附表中的規(guī)定抽取3個不同號碼((略)別為K1、K2、K3,抽取結果為K1=4.(略)%,K2=1.(略)%,K3=3.(略)%),3個號碼的平均值即為下浮率K:3.(略)%。開標情況記錄(1)核驗投標保證金:在投標截止時間前一共有(略)家投標單位遞交投標保證金[其中電子保函保單)(略)家],經招標人核驗(略)家投標單位的投標保證金均符合招標文件要求;(2)本項目開標無異議;(3)(略)個開標過程形成開標記錄,參加開標會的有關人員在開標記錄表上簽字確認。三、評標工作(一)采用的資格審查方式及評標辦法本項目采用資格后審的方式確定合格投標人,評標辦法為房建施工-綜合
評估法,詳見招標文件第三章評標辦法。(二)評標委員會組成本項目的評標工作由招標人依法組建的評標委員會負責。評標委員會由5名評標專家組成。評標專家于(略)年8月(略)日(略)綜合評標評審專家?guī)熘须S機抽取,評標委員會于(略)年8月(略)日(略):(略)時在佛(略)集中并開展評標工作。由評標委員會負責評標并向招標人推薦
中標候選人,評標委員會推薦一名評標專家擔任評標委員會組長,負責組織評標工作。評標委員會成員名單如下:評標委員會組長:(略)評標委員會成員:(略)、(略)、(略)、(略)(三)評標過程的監(jiān)督和見(略)建(略)對(略)個評標過程進行了監(jiān)督,佛(略)對(略)個評標過程進行了見證。(四)評標程序評標委員會按如下程序進行了評審:1、初步評審初步評審包括形式評審、資格評審和響應性評審,被否決投標的情況詳見本報告“四、否決投標的情況說明”。(1)形式評審評標委員會對所有投標人的投標文件進行了形式評審。經審查,(略)家投標人的形式評審結論為合格,沒有投標人形式評審結論為不合格。詳見《形式評審匯總表》。(2)資格評審評標委員會對通過形式評審的投標人進行資格評審。經審查,(略)家投標人的資格評審結論為合格,沒有投標人資格評審結論為不合格。詳見《資格評審匯總表》。(3)響應性評審評標委員會對通過資格審查的投標文件進行響應性評審。經審查,(略)家投標人的響應性評審結論為合格,沒有投標人響應性評審結論為不合格。詳見《響應性評審匯總表》。2、詳細評審根據招標文件規(guī)定的評審因素和評審標準,評標委員會對滿足招標文件實質要求的投標文件進行綜合評估,綜合評估按照兩階段進行。按照進入第二階段的各投標人綜合評估得(略)由高到低的順序推薦1個中標候選人。(1)第一階段評審評標委員會對通過初步評審的投標文件進行技術標評(略)和資信標評(略),詳見《技術標評(略)匯總表》、《資信標評(略)匯總表》。根據招標文件的約定,對(資信標+技術標)評審總得(略)≥(資信標+技術標)總(略).0%的投標人進入第二階段評審。按照評審得(略)滿足條件進入第二階段評審的投標人共8家,具體名單如下:序號投標人名稱(資信標+技術標)評審總得(略)1廣(略).(略)廣(略).(略)廣東(略).(略)(2)第二階段評審根據招標文件的規(guī)定,評標委員會對入圍第二階段的所有投標人的經濟標進行評審,詳見《經濟標評(略)匯總表》。本項目設置風險
控制價,風險控制價為(略).(略),所有進入第二階段評審的
投標報價均高于風險控制價。序號投標人名稱投標報價((略))1廣(略).(略)廣(略).(略)廣東(略).(略)本項目不執(zhí)行中小企業(yè)優(yōu)惠政策。3、算術性修正本次評標無需進行算術性修正。4、澄清、說明、補正事項本次評標無澄清、說明、補正事項。5、表決情況說明本項目無表決情況。四、否決投標的情況說明本項目無被否決投標的情形。五、串通投標情形的評審情況說明本項目評審過程并未發(fā)現投標人之間存在圍標、串標的情形。六、經評審的投標人排序評標委員會對通過詳細評審的的投標文件進行匯總得(略),并進行排名。詳見《綜合得(略)匯總表》。七、中標候選人名單評標委員會根據招標文件規(guī)定推薦本項目中標候選人名單如下:中標候選人中標候選人名稱投標報價(略)綜(略).(略).(略)八、其他需要說明的情況無。(略)施工招標評標委員會(略)年8月(略)日1相關
附件附件名稱1評標報告(脫敏版).pdf(略)查看內容