咨詢?cè)擁?xiàng)目請(qǐng)撥打:400-006-6655
(同時(shí)提供 標(biāo)書代寫、信用評(píng)級(jí)、
ISO證書辦理、大數(shù)據(jù)等服務(wù))
招標(biāo)代理公司(
立即查看)
受業(yè)主單位(
立即查看)
委托,于
2025-07-25在采購(gòu)與招標(biāo)網(wǎng)發(fā)布
禪城區(qū)暗涵(方渠)系統(tǒng)化綜合整治工程(祖廟、石灣片區(qū))2標(biāo)段監(jiān)理評(píng)標(biāo)報(bào)告。現(xiàn)邀請(qǐng)全國(guó)供應(yīng)商參與投標(biāo),有意向的單位請(qǐng)及時(shí)聯(lián)系項(xiàng)目聯(lián)系人參與投標(biāo)。
公告信息
招標(biāo)項(xiàng)目名稱禪(略)化(略)(祖廟、(略))2標(biāo)段監(jiān)理標(biāo)段(包)名稱禪(略)化(略)(祖廟、(略))2標(biāo)段監(jiān)理評(píng)標(biāo)結(jié)束時(shí)間(略)-(略)-(略):(略):(略)公告內(nèi)容禪(略)化(略)(祖廟、(略))2標(biāo)段監(jiān)理評(píng)標(biāo)報(bào)告評(píng)標(biāo)委員會(huì)(略)年(略)月(略)日一、項(xiàng)目基本概況詳見
招標(biāo)文件。二、評(píng)標(biāo)委員會(huì)成員名單本項(xiàng)目的評(píng)標(biāo)工作(略))依法組建的評(píng)標(biāo)委員會(huì)負(fù)責(zé)。評(píng)標(biāo)委員會(huì)由5名評(píng)標(biāo)專家組成。評(píng)標(biāo)委員會(huì)成員名單如下:評(píng)標(biāo)委員會(huì)組長(zhǎng):***評(píng)標(biāo)委員會(huì)成員:***、***、***、***三、開標(biāo)記錄詳見開標(biāo)情況記錄表。四、評(píng)標(biāo)工作(一)采用的資格審查方式及
評(píng)標(biāo)辦法本項(xiàng)目采用資格后審的方式確定合格投標(biāo)人,評(píng)標(biāo)辦法為綜合
評(píng)估法,詳見招標(biāo)文件。(二)評(píng)標(biāo)程序評(píng)標(biāo)委員會(huì)按如下程序進(jìn)行了評(píng)審:1、初步評(píng)審初步評(píng)審包括形式評(píng)審、資格評(píng)審和響應(yīng)性評(píng)審,被否決投標(biāo)的情況詳見本報(bào)告“否決投標(biāo)的情況說明”。(1)形式評(píng)審評(píng)標(biāo)委員會(huì)對(duì)所有投標(biāo)人的
投標(biāo)文件進(jìn)行了形式評(píng)審。經(jīng)審查,?(略)??家投標(biāo)人的形式評(píng)審結(jié)論為合格,?0??家投標(biāo)人形式評(píng)審結(jié)論為不合格。詳見《形式評(píng)審匯總表》。(2)資格評(píng)審評(píng)標(biāo)委員會(huì)對(duì)通過形式評(píng)審的投標(biāo)人進(jìn)行資格評(píng)審。經(jīng)審查,?(略)??家投標(biāo)人的資格評(píng)審結(jié)論為合格,?0??家投標(biāo)人資格評(píng)審結(jié)論為不合格。詳見《資格評(píng)審匯總表》。(3)響應(yīng)性評(píng)審評(píng)標(biāo)委員會(huì)對(duì)通過資格審查的投標(biāo)文件進(jìn)行響應(yīng)性評(píng)審。經(jīng)審查,?(略)??家投標(biāo)人的響應(yīng)性評(píng)審結(jié)論為合格,?0??家投標(biāo)人響應(yīng)性評(píng)審結(jié)論為不合格。詳見《響應(yīng)性評(píng)審匯總表》。?2、詳細(xì)評(píng)審(【初審合格的有效投標(biāo)人>7個(gè)時(shí)適用】)(1)總體詳細(xì)評(píng)審情況根據(jù)招標(biāo)文件規(guī)定的評(píng)審因素和評(píng)審標(biāo)準(zhǔn),評(píng)標(biāo)委員會(huì)對(duì)滿足招標(biāo)文件實(shí)質(zhì)要求的投標(biāo)文件進(jìn)行綜合評(píng)估,綜合評(píng)估按照兩階段進(jìn)行。按照進(jìn)入第二階段的各投標(biāo)人綜合評(píng)估得(略)由高到低的順序推薦?1??個(gè)
中標(biāo)候選人。(2)第一階段評(píng)審第一階段評(píng)審包括資信標(biāo)評(píng)審和技術(shù)標(biāo)評(píng)審,具體評(píng)審情況詳見《資信標(biāo)評(píng)(略)匯總表》《技術(shù)標(biāo)評(píng)(略)匯總表》。評(píng)標(biāo)委員會(huì)對(duì)通過初步評(píng)審的投標(biāo)文件進(jìn)行第一階段評(píng)審(標(biāo)準(zhǔn)詳見招標(biāo)文件),得(略)匯總后按照招標(biāo)文件要求,推薦評(píng)審得(略)滿足條件(具體條件詳見招標(biāo)文件)的投標(biāo)人進(jìn)入第二階段評(píng)審,具體名單如下:序號(hào)投標(biāo)人名稱1(略)公司2康立時(shí)代(略)公司3上海同濟(jì)(略)公司4廣東鈞信(略)公司5公誠(chéng)(略)公司6成都衡(略)公司7湖南長(zhǎng)順(略)公司8廣(略)公司9(略)中安(略)公司(略)北(略)廣東建誠(chéng)明德(略)公司(3)第二階段評(píng)審第二階段評(píng)審包括經(jīng)濟(jì)標(biāo)評(píng)審,具體評(píng)審情況詳見《經(jīng)濟(jì)標(biāo)評(píng)(略)匯總表》。(4)風(fēng)險(xiǎn)
控制價(jià)設(shè)置情況?本項(xiàng)目設(shè)置風(fēng)險(xiǎn)控制價(jià),風(fēng)險(xiǎn)控制價(jià)為?(略).(略)?(略)。根據(jù)招標(biāo)文件要求,投標(biāo)
報(bào)價(jià)低于風(fēng)險(xiǎn)控制價(jià)的,不參與評(píng)標(biāo)基準(zhǔn)價(jià)的計(jì)算,但仍參與經(jīng)濟(jì)標(biāo)的計(jì)算。經(jīng)評(píng)審,參與評(píng)標(biāo)基準(zhǔn)價(jià)的計(jì)算的單位如下:序號(hào)投標(biāo)人名稱
投標(biāo)報(bào)價(jià)(略)1上海同濟(jì)(略).(略)廣東建(略).(略)廣(略).(略).(略)上(略).(略).(略)四川(略)豐建(略).(略)(5)執(zhí)行中小企業(yè)優(yōu)惠政策情況?本項(xiàng)目不執(zhí)行中小企業(yè)優(yōu)惠政策。(6)算術(shù)性修正本次評(píng)標(biāo)無需進(jìn)行算術(shù)性修正。(7)澄清、說明、補(bǔ)正事項(xiàng)無(8)表決情況說明無五、否決投標(biāo)的情況說明本項(xiàng)目無被否決投標(biāo)的情形。六、串通投標(biāo)情形的評(píng)審情況說明本項(xiàng)目評(píng)審過程并未發(fā)現(xiàn)投標(biāo)人之間存在圍標(biāo)、串標(biāo)的情形。七、經(jīng)評(píng)審的投標(biāo)人排序評(píng)標(biāo)委員會(huì)對(duì)通過詳細(xì)評(píng)審的的投標(biāo)文件進(jìn)行匯總得(略),并進(jìn)行排名。詳見《綜合得(略)匯總表》。八、中標(biāo)候選人名單評(píng)標(biāo)委員會(huì)根據(jù)招標(biāo)文件規(guī)定推薦本項(xiàng)目中標(biāo)候選人名單如下:中標(biāo)候選人中標(biāo)候選人名稱投標(biāo)報(bào)價(jià)(略)綜合得(略).(略).(略)九、其他需要說明的情況無評(píng)標(biāo)委員會(huì)????????????????????????????(略)年(略)月(略)日相關(guān)
附件附件名稱1評(píng)標(biāo)報(bào)告(脫敏版).pdf(略)查看內(nèi)容