(略)排水防澇(略)(一期)5標段監(jiān)理第1次答疑與澄清修改文件
項目編號:A(略)-(略)-(略)-(略)-(略)-(略)
項目名稱:(略)排水防澇(略)(一期)5標段監(jiān)理
答疑與澄清修改文件發(fā)出時間:(略)年7月(略)日
原定開標時間:(略)年8月6日9時(略)
一、答疑內(nèi)容
1、問:招標文件第(略)頁評審因素,資信標“類似項目業(yè)績”要求“完成過 1(略)造價(略) (略)或以上的(略)監(jiān)理業(yè)績”。根(略)政務服務和(略)等十一部門印發(fā)的(略)建設項目評標定標辦法實施細則(試行)》的通知,設置資信標評審因素的類似項目業(yè)績時,要求量化指標不得超過招標項目量化指標規(guī)模的(略)%。本項目如果按監(jiān)理費的控制價')" rel="nofollow" style="color:#4577DC;" title="標書制作">招標控制價(略).(略) (略)為量化指標,則它的(略)%約為(略),評審因素設置的“(略) (略)或以上”與該量化指標相近且未超過,符合該規(guī)定標準;本項目如果(略)造價(略).(略)為量化指標,則它的(略)%約為(略),與評審因素設置的“(略) (略)或以上”相差甚遠,顯然不是以該量化指標為設置依據(jù)。請問:資信標“類似項目業(yè)績”要求“完成過 1(略)造價(略) (略)或以上的(略)監(jiān)理業(yè)績”是否應理解為“完成過 1 項合同監(jiān)理額(略) (略)或以上的(略)監(jiān)理業(yè)績”?
答:是,本招標項目是監(jiān)理招(略)造價是指監(jiān)理費金額,請按招標文件執(zhí)行。
2、問:問題一:《招標文件》中第四章評標定標辦法(綜合評估法)項目管理團隊配備情況:“1.投標人擬(略)師:?技術(shù)職稱(2 (略)):(略)政相關(guān)專業(yè)中級職稱(或以上)職稱的得 2 (略)?!?,監(jiān)理單位現(xiàn)在只能(略)管理專業(yè)相關(guān)職稱,(略)政相關(guān)專業(yè)職稱是否(略)管理專業(yè)? 問題二:《招標文件》中第四章評標定標辦法(綜合評估法)類似項目業(yè)績:“投標人在近三年內(nèi)(自本招標項目招標公告發(fā)出之日起往前順推,以?竣工驗收證明材料/竣工驗收備案表/建設單位出具的完工證明載明的時間為準),完成過 1(略)造價(略) (略)或以上的(略)監(jiān)理業(yè)績,每個得 3 (略),最高得 3 (略)?!比籼峁┑臉I(yè)(略)業(yè)績,但該業(yè)績包(略),能(略)合同監(jiān)理費為基(略)監(jiān)理(略)造價占(略)造價的比例計算(略)監(jiān)理費達到(略) (略)或以上便認可該業(yè)績?
答:回答一:按招標文件要求執(zhí)行;回答二:是。
二、澄清修改內(nèi)容
1、原招標文件第八章 投標文件格式 “第二節(jié) 資格審查資料”中“附表七誠信投標承諾書”第五點“本單位保證參加投標的建造師沒有在(略)中擔任項目負責人,若在資格審查時發(fā)現(xiàn)或中標后有投訴被查實,視為故意隱瞞事實、弄虛作假”的表述可根據(jù)本項(略)師的資格要求進行修改,不作廢標處理。
三、其他說明
(1)本答疑與澄清修改文件是對招標文件的規(guī)定、修改或補充,對于招標文件及其他函件內(nèi)容相同(或相同性質(zhì))的內(nèi)容應作修改或補充,投標人遞交的投標文件中涉及到上述內(nèi)容的也應在相同的位置修改,否則后果自負。
(2)如本答疑與澄清修改文件的內(nèi)容與在此之前發(fā)出的招標文件、其他文件以及口頭答復有不一致的,均以本“答疑與澄清修改文件”的內(nèi)容為準。
(3)本項目投標截止時間,開標時間及遞交投標保證金截止時間未改變。
(4)本“答疑與澄清修改文件”共2頁,請投標人注意是否完(略)。
招標人:(略)水建設<(略)
地址:(略)>地址:(略)n>聯(lián)系人:(略)pan>聯(lián)系人:(略)pan>
聯(lián)系方式:(略)-(略)聯(lián)系方式:(略)-(略)
(略)年7月(略)日(略)年7月(略)日