咨詢該項目請撥打:400-006-6655
(同時提供 標(biāo)書代寫、信用評級、
ISO證書辦理、大數(shù)據(jù)等服務(wù))
招標(biāo)代理公司(
立即查看)
受業(yè)主單位(
立即查看)
委托,于
2025-06-07在采購與招標(biāo)網(wǎng)發(fā)布
東莞市建成區(qū)河涌水質(zhì)提升及排水管網(wǎng)提質(zhì)增效項目(一期)工程監(jiān)理評標(biāo)報告。現(xiàn)邀請全國供應(yīng)商參與投標(biāo),有意向的單位請及時聯(lián)系項目聯(lián)系人參與投標(biāo)。
公告信息
招標(biāo)項目名(略)河涌(略)提質(zhì)增效項目(略)監(jiān)理標(biāo)段(包)名(略)河涌(略)提質(zhì)增效項目(略)監(jiān)理評標(biāo)結(jié)束時間(略)-(略)-(略):(略):(略)公告內(nèi)容一、基本情況和
數(shù)據(jù)1(略)名稱:(略)河涌(略)提質(zhì)增效項目(略)監(jiān)理2、建設(shè)地址:(略)3、招標(biāo)人:(略)4、招(略)5、建設(shè)規(guī)模:(略)河涌(略)提質(zhì)增效項目(一期),包(略)、(略)、(略)的問題,對流域(略)查漏(略)錯(略)、截流井和倒灌(略)、(略)、(略)、水環(huán)境(略),從而完成流域內(nèi)河涌水(略)的提質(zhì)增效,排水最大管徑為DN(略)。涉水利建設(shè)內(nèi)容其主要相應(yīng)建筑物級別為中(小)型,其堤防等級為3級及以下,涉水利建設(shè)內(nèi)容建安費約(略)。(最終建設(shè)規(guī)模以相關(guān)批復(fù)文件為準(zhǔn))。6、監(jiān)理服務(wù)期限:監(jiān)理服務(wù)期限包括監(jiān)理各階段的全部時間,總監(jiān)理服務(wù)期為(略)日歷天。其中,施工期暫定(略)日歷天(自委托人發(fā)出《監(jiān)理進場通知書》中要求的進場日起計算);質(zhì)量保修期暫定(略)日歷天,質(zhì)量保修期按國家有關(guān)規(guī)定執(zhí)行。具體工作期限(略)河涌(略)提質(zhì)增效項目(略)施工合同中的工期和質(zhì)量責(zé)任期為準(zhǔn),上述監(jiān)理服務(wù)期限不包括監(jiān)理人的前期準(zhǔn)備時間,監(jiān)理人須按簽訂的監(jiān)理合同中所承諾的人員、設(shè)備在收到《監(jiān)理進場通知書》后5日內(nèi)進場完畢。7、本次招標(biāo)項目的投
資金額:項目概算總投資約(略).(略),(略)費為(略).(略)(投資金額以最終批復(fù)的文件為準(zhǔn))。8、招標(biāo)方式:
公開招標(biāo)9、
招標(biāo)范圍:(略)河涌(略)提質(zhì)增效項目(略)監(jiān)理包括但不限(略)勘(略)設(shè)計,紅線范圍內(nèi)所有新(略)的施工,(略)錯混接(略)改、截流井和倒(略)修復(fù)、暗涵(略)治、河涌清淤、水環(huán)境安全提(略)以(略)所修建的附(略)施工BIM、各(略)以及各類監(jiān)測檢測等的施工準(zhǔn)備階段、施(略)竣工驗收結(jié)算階段及缺陷責(zé)任期的有關(guān)工作的監(jiān)理。監(jiān)理的范圍亦包括對本標(biāo)段項目內(nèi)容施工的進度、質(zhì)量、造價、安全、環(huán)保、合同、文明等的監(jiān)理,施工技術(shù)與管理、(略)協(xié)調(diào)與管理和合同履行情況的全方位工作監(jiān)督管理,并對設(shè)計成果進行全面審查復(fù)核并提出相應(yīng)意見(略)相關(guān)審批工作手續(xù)等。(略)施工圖設(shè)計內(nèi)容、簽訂的施工合同內(nèi)容、設(shè)計變更內(nèi)容和經(jīng)發(fā)包(略)變更等內(nèi)容進行監(jiān)理;(略)監(jiān)理,按有關(guān)監(jiān)理規(guī)范完成。二、評標(biāo)委員會成員名單1、評標(biāo)委員會的組建本項目設(shè)立5人評標(biāo)委員會,評標(biāo)委員會根據(jù)《中華人民共和國招標(biāo)投標(biāo)法》及《關(guān)于明確采(略)綜合評標(biāo)評審專家?guī)斐槿<矣嘘P(guān)事項的通知((略)〔(略)〕(略)號)》組建,5人專家于(略)年(略)月(略)日(略)綜合評標(biāo)專家?guī)熘须S機抽出。2、評標(biāo)委員會成員名單評標(biāo)委員會成員名單詳見評標(biāo)報告
附件。其中專家、專家、專家、專家、專家(略)綜合評標(biāo)評審專家?guī)熘须S機抽出產(chǎn)生。3、評標(biāo)委員會負責(zé)人評標(biāo)委員會所有成員一致推舉專家為評標(biāo)委員會負責(zé)人。三、開標(biāo)記錄(一)開標(biāo)記錄:1、(略)年(略)月(略)日(略)時(略)在東(略)開標(biāo)室(6)召開投標(biāo)會。2、參加投標(biāo)單位共(略)家,符合
招標(biāo)文件要求的有效投標(biāo)人共(略)家,不符合要求的共1家。詳(略)投標(biāo)資審及解密結(jié)果表及投標(biāo)會(略)應(yīng)急情況處理表。3、(略)簽到的投標(biāo)人的
投標(biāo)文件解密情況:至投標(biāo)文件截止(略)解密時間,共(略)家投標(biāo)單位解密成功,0家投標(biāo)單位未解密。詳(略)投標(biāo)資審及解密結(jié)果表。4、通過符合性審查并解密成功的投標(biāo)單位共(略)家,不符合招標(biāo)文件要求的投標(biāo)人共1家。5、投標(biāo)人對符合性審查結(jié)果及解密結(jié)果提出異議情況:無。6、招標(biāo)人將所有已解密的電子投標(biāo)文件(含被否決投標(biāo)人的投標(biāo)文件)進行加密,并將會議記錄等資料密封。(二)投標(biāo)文件解封及數(shù)據(jù)打包會議:(略)年(略)月(略)日(略)時(略)在東(略)開標(biāo)室(3)對開標(biāo)會已加密的電子投標(biāo)文件(含被否決投標(biāo)人的投標(biāo)文件)數(shù)據(jù)進行解密(略)。四、參加評標(biāo)會議的部門及人員評標(biāo)委員會成員:詳見第二條“評標(biāo)委員會成員名單”。(略)(
招標(biāo)代理機構(gòu))(略)東莞公證處(公證機構(gòu))上述人員簽到情況詳見各附表。評標(biāo)時間及地點評標(biāo)時間:(略)年(略)月(略)日(略)時(略)至(略)年(略)月(略)日(略)時(略)。評標(biāo)地址:(略)1中佳信建設(shè)(略)公司2(略)公司3(略)公司4四川(略)責(zé)任公司5中冶(略)公司6山東(略)7(略)公司8北京建大(略)公司、(略)公司9(略)公(略)光大(略)公司(略)公司(略)湖(略)上海(略)新恒豐(略)公(略)公司(略)四川(略)公司六、廢標(biāo)情況說明技術(shù)標(biāo)(略))、投標(biāo)單位7(中韻四方(略)公司(略))、(略))、(略))、投標(biāo)(略),(略)公(略))(略))技術(shù)標(biāo)編制不符合招標(biāo)文件第二章“投標(biāo)人須知”第3.7款的規(guī)定,根據(jù)招標(biāo)文件第二章第5.3款第(7)條規(guī)定否決其投標(biāo)。七、評標(biāo)標(biāo)準(zhǔn)、評標(biāo)方法或者評標(biāo)因素一覽表
評標(biāo)辦法前附表1-1(技術(shù)標(biāo)部(略)初步評審)評審項目評審因素評審標(biāo)準(zhǔn)技術(shù)標(biāo)的初步評審?fù)稑?biāo)文件編制技術(shù)標(biāo)編制符合招標(biāo)文件第二章“投標(biāo)人須知”第3.7款的規(guī)定。投標(biāo)文件字跡投標(biāo)文件字跡清晰、可辨。投標(biāo)文件唯一性投標(biāo)人未遞交兩份或多份內(nèi)容不同的投標(biāo)文件,且未聲明哪一個有效,但按招標(biāo)文件規(guī)定提交備選投標(biāo)方案的除外。監(jiān)理大綱符合招標(biāo)文件第五章“委托人要求”中的實質(zhì)性要求和條件備選投標(biāo)方案除招標(biāo)文件明確允許提交備選投標(biāo)方案外,投標(biāo)人不得提交備選投標(biāo)方案。其他內(nèi)容1、投標(biāo)文件未附有招標(biāo)人不能接受的條件。2、投標(biāo)文件中未出現(xiàn)第二章“投標(biāo)人須知”第5.3款規(guī)定的否決性情形。評標(biāo)辦法前附表1-2(略)標(biāo)部(略)初步評審)評審項目評審因素(略)標(biāo)的初步評審形式評審標(biāo)準(zhǔn)投標(biāo)文件編制符合第二章“投標(biāo)人須知”第3.7款的規(guī)定。投標(biāo)文件唯一性投標(biāo)人遞交兩份或多份內(nèi)容不同的投標(biāo)文件,且未聲明哪一個有效,但按招標(biāo)文件規(guī)定提交備選投標(biāo)方案的除外。備選投標(biāo)方案除招標(biāo)文件明確允許提交備選投標(biāo)方案外,投標(biāo)人不得提交備選投標(biāo)方案聯(lián)合體投標(biāo)人(如為聯(lián)合體投標(biāo)時適用)符合第二章“投標(biāo)人須知”第1.4.2項規(guī)定投標(biāo)內(nèi)容符合第二章“投標(biāo)人須知”第1.3.1項規(guī)定監(jiān)理服務(wù)期限符合第二章“投標(biāo)人須知”第1.3.2項規(guī)定質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)符合第二章“投標(biāo)人須知”第1.3.3項規(guī)定投標(biāo)有效期符合第二章“投標(biāo)人須知”第3.3.1項規(guī)定權(quán)利義務(wù)符合第二章“投標(biāo)人須知”第1.(略).1項規(guī)定和第四章“合同條款及格式”中的實質(zhì)性要求和條件資格評審標(biāo)準(zhǔn)
資質(zhì)要求符合第二章“投標(biāo)人須知”第1.4.1項規(guī)(略)師符合第二章“投標(biāo)人須知”第1.4.1項規(guī)定其他主要人員符合第二章“投標(biāo)人須知”第1.4.1項規(guī)定其他要求符合第二章“投標(biāo)人須知”第1.4.1項規(guī)定不存在禁止投標(biāo)的情形不存在第二章“投標(biāo)人須知”第1.4.3項規(guī)定的任何一種情形評標(biāo)辦法前附表1-3(價格標(biāo)部(略)初步評審)評審項目評審因素評審標(biāo)準(zhǔn)價格部(略)有效性評審響應(yīng)性評審標(biāo)準(zhǔn)投標(biāo)文件編制符合第二章“投標(biāo)人須知”第3.7款的規(guī)定。投標(biāo)文件唯一性投標(biāo)人遞交兩份或多份內(nèi)容不同的投標(biāo)文件,或在一份投標(biāo)文件中對同一招標(biāo)項目報有兩個或多個
報價,且未聲明哪一個有效,但按招標(biāo)文件規(guī)定提交備選投標(biāo)方案的除外。
投標(biāo)報價符合第二章“投標(biāo)人須知”第3.2款規(guī)定報價信封編制報價信封編制需滿足招標(biāo)文件第二章第3.7.8項的要求評標(biāo)辦法前附表2評標(biāo)辦法前附表2-1技術(shù)標(biāo)部(略)評審標(biāo)準(zhǔn)技術(shù)標(biāo)部(略)評審標(biāo)準(zhǔn)(略))序號評標(biāo)項目(略)值評(略)標(biāo)準(zhǔn)1監(jiān)理范圍、監(jiān)理內(nèi)容3評審內(nèi)容:對項目監(jiān)理范圍、監(jiān)理內(nèi)容認識的準(zhǔn)確性、透徹性,對現(xiàn)有基礎(chǔ)資料了解的詳盡性、清晰及完(略)性。根據(jù)投標(biāo)文件“技術(shù)標(biāo)”中相應(yīng)內(nèi)容對比評審,視優(yōu)劣程度酌情打(略),優(yōu)者得高(略);無此項內(nèi)容得0(略)。2監(jiān)理依據(jù)、監(jiān)理工作目標(biāo)3評審內(nèi)容:監(jiān)理依據(jù)符合國家、(略)、(略)的有關(guān)規(guī)定及行業(yè)規(guī)范情況,監(jiān)理工作目標(biāo)的明確及清晰情況。根據(jù)投標(biāo)文件“技術(shù)標(biāo)”中相應(yīng)內(nèi)容對比評審,視優(yōu)劣程度酌情打(略),優(yōu)者得高(略);無此項內(nèi)容得0(略)。3監(jiān)理機構(gòu)設(shè)置和崗位職責(zé)3評審內(nèi)容:監(jiān)理機構(gòu)設(shè)置的合理性,崗位職責(zé)明確情況及可操作性。根據(jù)投標(biāo)文件“技術(shù)標(biāo)”中相應(yīng)內(nèi)容對比評審,視優(yōu)劣程度酌情打(略),優(yōu)者得高(略);無此項內(nèi)容得0(略)。4監(jiān)理工作程序、方法和制度3評審內(nèi)容:監(jiān)理工作程序、方法和制度程序規(guī)范新,工作方法合理、制度的完(略)性。根據(jù)投標(biāo)文件“技術(shù)標(biāo)”中相應(yīng)內(nèi)容對比評審,視優(yōu)劣程度酌情打(略),優(yōu)者得高(略);無此項內(nèi)容得0(略)。5質(zhì)量、進度、造價、安全、環(huán)保監(jiān)理措施5評審內(nèi)容:質(zhì)量、進度、造價、安全、環(huán)保監(jiān)理措施是否健全、控制措施的合理可行性及可操作性。根據(jù)投標(biāo)文件“技術(shù)標(biāo)”中相應(yīng)內(nèi)容對比評審,視優(yōu)劣程度酌情打(略),優(yōu)者得高(略);無此項內(nèi)容得0(略)。6合同、信息管理方案3評審內(nèi)容:合同、信息管理方案可行性,方案具體完(略)等情況。根據(jù)投標(biāo)文件“技術(shù)標(biāo)”中相應(yīng)內(nèi)容對比評審,視優(yōu)劣程度酌情打(略),優(yōu)者得高(略);無此項內(nèi)容得0(略)。7組織協(xié)調(diào)內(nèi)容及措施3評審內(nèi)容:組織協(xié)調(diào)內(nèi)容及措施合理有效,針對性強等情況。根據(jù)投標(biāo)文件“技術(shù)標(biāo)”中相應(yīng)內(nèi)容對比評審,視優(yōu)劣程度酌情打(略),優(yōu)者得高(略);無此項內(nèi)容得0(略)。8監(jiān)理工作重點、難點(略)析4評審內(nèi)容:對監(jiān)理工作重點、難點(略)析全面,條理清晰;對關(guān)鍵性技術(shù)問題的建議合理、解決方案完(略)、經(jīng)濟、安全且措施得力等情況。根據(jù)投標(biāo)文件“技術(shù)標(biāo)”中相應(yīng)內(nèi)容對比評審,視優(yōu)劣程度酌情打(略),優(yōu)者得高(略);無此項內(nèi)容得0(略)。9合理化建議3評審內(nèi)容:建議科學(xué)、合理、可行、措施具體等情況。根據(jù)投標(biāo)文件“技術(shù)標(biāo)”中相應(yīng)內(nèi)容對比評審,視優(yōu)劣程度酌情打(略),優(yōu)者得高(略);無此項內(nèi)容得0(略)。(略)技術(shù)標(biāo)頁數(shù)(不含封面)0或-(略)、技術(shù)標(biāo)的總頁數(shù)小于或等于(略)頁,得0(略);2、技術(shù)標(biāo)的總頁數(shù)大于(略)頁,得-3(略)。注:1、(略)數(shù)